石鼓洲焚化爐不正當交易及離譜索賠

不遵守政府政策；廢物並未減少－焚燒成為優先事項

– 部分總結

首次發佈於 2016 年 9 月 27 日 [或可能修改該日期]

不明智的歷史重演

1989 年香港政府的污染白皮書指出，「焚化爐是城市地區的主要污染源」。 “它們約佔該地區排放到大氣中的所有可吸入顆粒物的 18%，並且也可能是微量劇毒物質的來源。”這些焚化爐已被逐步淘汰，最後一個位於葵湧的焚化爐於 1997 年停止運作。

不遵守政府政策；廢物並未減少－焚燒成為優先事項

《都市固體廢棄物管理政策架構（2005-2014年）》制定了「在避免和盡量減少廢棄物以及適當的可回收材料的再利用、回收和再循環方面管理城市固體廢棄物的必要行動架構」。它還建議採用先進技術以可持續的方式處理不可避免的廢物（包括焚燒）。”

然而，當時的重點是焚燒；諸如飲料容器押金之類的措施被簡單地忽略了。審計委員會在2015 年的一份令人震驚的報告中指出：「對城市固體廢物回收（和產生的城市固體廢物）數量的高估扭曲了政府增加城市固體廢物回收和再循環努力的有效性。 」¹

這份報告促使立法會公共帳目委員會展開調查，該委員會同樣發布了一份令人震驚的報告，並認為該報告“令人震驚且不可原諒”，其中包括“儘管2005年的政策框架設定了減少都市固體廢棄物處置比例的目標」垃圾掩埋場的垃圾掩埋量從2004 年的60% 增加到2014 年的25%，2013 年和2014 年分別在垃圾掩埋場處置了超過63% 的都市固體廢棄物」。²

零廢棄物政策被忽視

儘管舊金山等世界其他地方的目標是實現零垃圾掩埋或焚燒，但香港卻忽視了這些努力；相反，採取「焚燒或掩埋」策略，重點關注垃圾掩埋和焚燒。數十億美元專門用於這些；用於回收、再利用、減少包裝材料等的最少資源

令人憤慨的說法與科學相矛盾

環保署助理署長歐錦豪大膽宣稱，規劃中的焚化爐內，至少850°C的高溫可徹底消滅有機污染物。這不是真的。焚燒爐的化學成分很複雜，其排放物可能包含 200 種或更多有機化合物，其中包括已知的致癌物質。 （在香港電台，區甚至說焚化爐的溫度可以破壞重金屬：這是荒謬的，也是不可能的。）

EIA公司也倡導焚燒廠並承包了未來的工作

AECOM 負責環境影響評估，以評估焚化廠的場址。也許至少存在一些利益衝突，因為 AECOM 曾幫助倡導香港的垃圾焚燒，甚至在 EIA 完成垃圾焚化廠計畫未來工作合約簽署之前。

包括全球瀕危海豚在內的野生動物受到威脅

石鼓洲及週邊水域有豐富的野生動物，包括全球瀕臨絕種的黑江豚³。目前還沒有令人信服的措施來防止對野生動物，尤其是鼠海豚的嚴重影響。

【江豚確實受到了影響；大約已從西石鼓洲附近的前避風港消失，以及 擱淺 近年來有所增加。]

在長洲以南堆填區傾倒灰燼的危險想法

焚化爐無法讓廢物神奇地消失。凡是沒有從煙囪排出去的東西，都會以灰燼的形式留下來。除了來自火下的底灰之外，還有來自煙囪和過濾器的飛灰，這些飛灰可能具有劇毒。據英國生態醫學學會稱，“飛灰含有非常高濃度的二噁英（焚燒爐產生的二噁英超過 98%）和重金屬，使其成為地球上毒性最強的物質之一。”

計劃將骨灰傾倒在屯門北部的一個堆填區。然而，這很快就會滿了。似乎有想法在長洲以南建造一座垃圾掩埋島，並將其用作灰堆，就像新加坡在人工島上處理焚燒爐灰一樣。

然而，毒素最終不可避免地會洩漏到大海中，一場帶有風暴潮的大型颱風可能會沖刷並剷出火山灰，從而毒害南部水域。

風暴潮、氣候變遷與海平面上升

風暴潮也會威脅焚化爐。此外，全球暖化正在持續，伴隨著海平面上升和最強颱風強度的顯著增加：在未來幾十年裡，這些對焚化廠和垃圾掩埋場島嶼的威脅將越來越大。

價格很高——非常高！

根據網路上的一些搜索，石鼓洲焚化爐不僅是世界上最大的垃圾焚化爐之一，而且很可能是世界上最昂貴的焚化爐。

據報道，香港基礎設施成本高昂；有時，與世界其他地區的差異很難解釋，例如北大嶼山的有機廢棄物處理廠，每天將處理200噸廚餘，耗資15億港元。相比之下，英國計劃建造的工廠每天處理量為 181 噸，成本為 $187.5 百萬港元。香港價格是英國設施的八倍左右！

垃圾掩埋場的壽命比聲稱的要長

我們經常被告知必須盡快建造焚燒爐，因為垃圾掩埋場將被填滿。然而，垃圾掩埋場的壽命已經延長，從而有更多的時間來審查選項和實施零廢棄物政策。

旅遊勝地？！

為了提高焚化爐的吸引力，環保署甚至建議將其打造成旅遊景點，增加長洲的遊客數量。

錯誤和不完全事實

仔細觀察後，有關焚燒爐的各種說法似乎都是可疑的或完全錯誤的。例如，環境影響評估強調石鼓洲上空的北風占主導地位，這經常會將空氣中的污染物吹到海上（奇怪的是，沒有提到外伶丁）。然而，北風並不常見。模型顯示污染物有時會到達屯門及其他地區。