世界自然基金會香港分部管理的米埔沼澤自然保護區正在進行基礎設施升級，香港賽馬會撥款 HK$347 百萬 – 萬歲！
但保護區對大多數人來說很難參觀，並試圖收取一些離譜的入場費—— 噓！
下面是我最近在與米埔保護區打交道時遇到的一次糟糕經歷，經過大約三十年的遊客——包括來自海外的遊客和一些學校團體——毫無問題。
發帖的目的不是為了成為一個個人的悲慘故事，而是強調似乎非常錯誤和誤導的政策，試圖通過搶錢來代替能夠從更多的訪客那裡收取合理的收入。另請參閱我完成的文章： 米埔濕地改善工程：投資大，人少.
現在，我不太確定試圖尋求極高入會費的起源，但我認為這與世界自然基金會香港分會從 2021 年起每年從 HK$400 到 HK$1800 的年度會員費大幅上漲相吻合 [cf £60 –根據 HK$600 – 目前為英國世界自然基金會；英國的 RSPB 也是如此，其中還包括獲獎雜誌、儲備入場費折扣]。
米埔找HK$3350作為來訪觀鳥者的指南！
Anyhoo，我答應過的那個故事。
背景簡介：從80年代後期開始，我開始參與到米埔的自然旅遊——帶領一群觀鳥者、海外旅遊的個人和一些學校團體到保護區，向人們展示米埔的奇觀，尤其是鳥類。雖然有一次我參與了一家非常小的自然旅遊公司，旨在定期遊覽保護區（從來沒有真正可行），但這些對我來說總體上只是偶爾的郊遊。為保護區帶來了一定的收益；我也相信訪客的善意是值得的；米埔的“粉絲”越多越好。
雖然我曾經有自己的個人米埔年度許可證 [來自 AFCD – 漁農自然護理署]，但我放棄了這一點，因為我很少在沒有旅行團的情況下訪問米埔，而且在帶遊客時很容易包括在內我的名字在從米埔的世界自然基金會租用的團體許可證的名單上[也是從漁護署獲得的]。
一切進展順利：我會通過電子郵件重新預訂，如果有許可證，我會帶人，使用許可證，歸還許可證，並按每位訪客付費。沒有什麼太大的，價格明智；到我在 Covid 之前的最後一次旅行時，在觀鳥高峰季節的費用是每人 HK$190。
因此，當一位計劃前往香港的觀鳥者問我是否願意指導他時，我聯繫了米埔，期待著大致相同的安排。我錯了！
通過 WhatsApp 來回冗長；只是嘗試在這裡總結一下：
對於來自海外的來訪觀鳥者，報名費為HK$250。所以比以前高，但並不過高。
但問題是對我來說：
來自遊客體驗團隊…對於香港人來說，他們只能使用自己的許可證或參加我們的導遊才能進入保護區。如果真的要陪【client】，看來只能參加6人5小時的團
我解釋了以前的情況，但被告知現在不可能，不應該那樣；收到：
事實上，我理解為什麼他們必須遵守規則……萬一有人問“為什麼馬丁威廉姆斯受到不同對待？”，他們應該如何回答？
至於這個問題，不難；我簡短地回答了，很生氣，後來我寫了一個更完整的回复，如果你有興趣，可以在下面。而且我認為這不應該只適用於我；為什麼不擁有一份經驗豐富的導遊名冊，只要有許可證，他們可以隨時以合理的價格帶人？
然後我收到一條消息，說可以參加 5 小時的遊覽；而且可以去任何我們想去的地方，不需要嚮導。看起來很完美；我認為這意味著每個 HK$250……
基本自然保護區入場費的世界紀錄高價？
但是，在星期二的巡迴演出之前的星期天早上，收到一封電子郵件，上面寫著“很高興見到你”，其中包含 HK$3600 6 人巡迴演出的在線發票鏈接。沒關係，只有我們兩個人，這實際上意味著我的入場費為 HK$3350，因為客戶只需支付 HK$250。我以一連串的信件作為回應，遇到了磚牆；並包括評論：
只是想知道 HK$3350 是否是儲備入場費的世界紀錄。
我舉了世界其他地方濕地保護區入場費的各種例子；都低於 HK$250 [見 我鏈接到很少訪問者的文章].
當然，當天我也與我的客戶保持聯繫——畢竟，他將不得不承擔這筆荒謬的費用。他沒有留下深刻印象，問“這是不是騙子？”，但非常想去米埔，他無論如何都會付錢，但對此非常不高興。
碰巧我的客戶是英國皇家鳥類保護協會的大使；在與我核實是否值得聯繫他們之後，他在那個星期天給 RSPB 首席執行官發了電子郵件，那天她也給米埔保護區發了電子郵件，請求他們幫助他和他的導游來訪。此外，他希望寫一篇文章，包括 RSPB 和米埔之間的早期聯繫 [特別是作為前 RSPB 典獄長幫助規劃保護區]。
星期二早上，我會見了我的客戶，然後我們去了米埔；當他辦理登機手續時，我站在離預訂櫃檯很遠的地方——讓自己受到控制，因為他很生氣。然後，米埔的一切都很友好、愉快；結果連基本費用都免了。我們在保護區度過了愉快的時光。
但真是個廢話！荒誕;即使在將近一個月後寫這篇文章，我仍然對麥婆的行為感到憤怒，幾乎是憤怒。可悲的是，事實證明並非如此例外。我在 Facebook 上發布了這件事，一個住在香港的人發帖表示支持，說他花了 HK$400 參加了運行不佳的保護區的一般旅遊；並被要求HK$3600作為一個人進入！
至於大量收費的原因；好吧，它是在跟進消息時出現的 w Mai Po：
“請嘗試了解如何積極管理 MP 的棲息地以及需要多少資源。”
好吧，我確實理解這一點；給人們帶錢，寫關於米埔的文章等等；並長期倡導吸引更多遊客，從而帶來更多收入來幫助保護區。
在這裡，米埔卻表現出對應該支持儲備的人完全不理解，而不是感到委屈，對哄抬物價的企圖感到震驚。我成為世界自然基金會香港分會會員超過 30 年，直到會員費漲價，我才停止會員資格；但在此之前，我對米埔隊的看法更好。
後記：麥婆也推掉輕鬆賺錢
幾乎就在我試圖安排這次訪問的同時，一個來自加拿大的小伙子聯繫了我；他和他的妻子即將在香港中轉，凌晨5點到達，傍晚離開：我可以幫忙指導鳥類嗎？我會很忙，但我建議他聯繫 WWF HK 以獲取當天的許可證，應該是 HK$250。
好吧，他確實嘗試過，但被拒絕了；顯然不是鳥類保護協會的成員，並指出：
當我住在英國時，我曾是 RSPB 會員，但當我搬到加拿大（我今天居住的地方）後，會員資格就到期了。我還告訴他們，我在不列顛哥倫比亞省溫哥華邊界灣地區的觀鳥社區中很活躍。這有點令人沮喪，因為自從退休後，我騎自行車在當地進行了很多觀鳥活動，並協助我的觀鳥夥伴。我也曾經是這裡 Reifel 鳥類保護區的成員，但自從我到處騎自行車以來，我也放棄了這一點。他們還規定我應該在訪問前 5 個工作日申請，而我的妻子不符合資格……她更像是一名攝影師而不是觀鳥者。
嗯，這看起來像是個麻煩製造者的側寫嗎？
在這裡，似乎麥寶拒絕了一個簡單的HK$500；並在此過程中激怒了其他人。 [客戶服務不是米埔詞彙，顯然]
“為什麼馬丁·威廉姆斯受到不同對待？”
關於上面的那個問題，我最終寫了以下內容：
我通常不吹自己的小號，但這裡有一些想法：
- 從 1987 年開始，我與來自日本的團體，尤其是英國公司 Sunbirder 一起，幫助開創了前往米埔的觀鳥之旅。這些反過來又幫助提升了米埔的國際形象，這對於保護區乃至后海灣（包括成為國際重要濕地）的保護非常重要。
- 我參與了香港旅遊發展局支持的旅遊，稱之為米埔濕地體驗。商業上並不成功，但再次幫助提升了米埔的知名度。
- 鑑於我了解鳥類、米埔等，並且作為自然旅遊領隊獲得了良好的聲譽，前保護區經理 Lew Young 對我安排遊客的旅行沒有意見，我會先通知保護區，然後到達並從那裡借許可證遊客中心，然後歸還——按人頭付費。 Lew 離開後，這種安排仍在繼續，並且運作良好。
- 這些年，我幫米埔帶了上萬港幣。此外，還向人們介紹了保護區及其鳥類——再次提升了香港和國際上的商譽[難以定價]。團體包括當地的學童和環球旅行的觀鳥者：其中一些人後來可能像無償大使一樣，向其他人介紹米埔。
- 我曾在（當時的）米埔團隊工作，拍攝用於製作今天仍在使用的米埔短片的視頻。這取決於我對保護區的了解；並增長了我的知識。
- 除了是一名經驗豐富的自然導遊，我還是一名作家和攝影師，專注於自然保護。多年來，我寫了幾篇關於米埔的專題文章——包括保護區的歷史、保護工作和附近魚塘面臨的威脅。也許比其他任何人都更會說英語？再次，幫助提高儲備概況。書中還寫了一個以米埔為中心的章節， 綠龍.
- 我也積極參與香港其他地方和該地區的保護工作。例如，我是使中國沿海的北戴河成為東亞-澳大拉西亞遷徙路線（當然包括米埔）鳥類遷徙熱點的關鍵人物。這反過來導致在北戴河建立濕地保護區；我相信沒有多少人以這種方式成為建立儲備的主要參與者。通常，對於這樣的努力，我是沒有報酬的。
- 當我以這種方式租用許可證時，它們是有償的；所以米埔有一些收入，除了借許可證外沒有任何麻煩。正如一些人喜歡說的那樣，這是一種“雙贏”的局面。