超級監獄威脅喜靈洲

[大嶼山東部]喜靈洲超級監獄的計畫已被取消！

喜靈洲超級監獄的計劃已被取消！ 至少暫時（2004年10月13日新聞），顯然是因為這裡提到的反對；也許我們的請願有一點幫助。

我之前寫的文章：

如果你住在香港，你可能知道政府計劃在喜靈洲（大嶼山東海岸的一個小島）建造一座「超級監獄」或「超級監獄」。

根據可行性研究，這裡將有多達7220個懲教場所，足以容納所有港島和九龍的囚犯，再加上接待設施和額外容量，以滿足預計的人口增長（嗯，這些人口增長預測最近已經事實證明太高了）。

喜靈洲西海岸將進行大規模填海（佔據了這張照片中從大嶼山拍攝的避風塘的大部分），一座七層樓的監獄，以及一座2-2公里長的橋樑，用於通往大嶼山的道路，在梅窩以南的一個岬角登陸。

這項聽起來駭人聽聞的計劃，除了對喜靈洲（相對未受破壞，設有毒犯設施）造成重大影響外，還會對景觀造成重大影響，影響範圍廣泛，包括大嶼山東部、坪洲附近、這些島嶼和長洲：不僅影響居民，還影響遊客（旅遊業是這裡的關鍵產業；香港正在“推動生態旅遊”，不是嗎？）
{mos_sb_discuss：12}
綠色團體對該計劃進行了猛烈抨擊；一個組織——「活島運動」——為了對抗它而成立，該網站有一個頁面，其中包含資訊和編輯後的照片，顯示可能的視覺影響。我已經開始向超級監獄請願（如果您只想發表評論，也許是匿名，請使用論壇；或者如果您願意，您可以直接向土木工程部發送電子郵件表達您的觀點（據說是在7 月31 日之前；不確定如果發送信件仍然有用）。我已通過電子郵件發送，包括請願書的鏈接；同樣通過電子郵件將請願書鏈接發送給環境影響評估顧問莫特·康奈爾。

喜靈洲位於大嶼山東岸附近；在這張照片中，從大帽山出發，左邊是主島。它位於香港一個相對不錯的地方。 （最左邊是長洲，喜靈洲右邊是坪洲。）

收到 Jenny Quinton 寄來的電子郵件（2004 年 6 月 3 日發送）後，我受到鼓勵，開始請願： 

親愛的大家，
我參與擺脫超級監獄計畫已超過
現在一年了。

諮詢現在已經結束，我們有幾個月的時間抗議。我說我
我打算寫信告訴報紙關於這項政府提案的弊端，而我
很快就會寫出來。我很久以前就想這麼做了，但我已經做到了
非常忙碌——幾乎要忙於處理其他許多直接的事情
一直降落在我的腿上。

如你所知，我在香港居住了近15年，一直在香港奮鬥
不斷地為了環境。我看到瞭如此多的希望和承諾。我愛洪
港。有過勝利，也有過失敗，但無論發生了什麼，我
一直在戰鬥。我致力於青年和他們的教育
幸福我已經成功地獲得了這篇週六教育帖子的整頁
《南華早報》中的離子環境教育因此請留意。

現在我真的需要你對超級監獄計畫的支持。政府是
計劃在喜靈洲建造一座可容納 7,2000 名囚犯的超級監獄
梅窩沿岸的島嶼。在過去的幾個月裡我一直
經常徹夜醒來，擔心它並且變得更累
並且更加疲倦，無法再次入睡。今晚當我在的時候
擔心，我的想法是我需要告訴我所有的朋友並
請他們幫忙。

我很快就會解釋反對這個提議項目的所有論點，
但現在請你盡你所能傳遞訊息，以便
我們要團結起來對抗它。請閱讀並聆聽
本週南華早報收到的信件和意見，以便您
會理解他們的一些爭論和不滿。

這個週末我會寫。在那之前請你寫信好嗎
或透過告訴人們來支持......請相信我對此的判斷。請
將此註釋擴展到您所知道的所有內容。

謝謝
珍妮·昆頓

有很多媒體對該計劃進行了報導——包括 7 月 11 日活島運動組織的步行活動，我在這次步行活動中拍了這張照片。

6 月 7 日， 南華早報 引述一位不願透露姓名的官員的話說，之所以選擇喜靈洲，是因為替代發展的潛力不大；就交通等因素而言，靠近邊境的地點會更好，但對於與中國的經濟整合而言，被認為是不可替代的。

7 月 13 日， 郵政 刊登了一篇關於環境諮詢委員會聽取安全官員關於該計劃的簡報的文章。據報道，安理會成員批評了官員們，包括沒有考慮足夠的地點，以及可能推進的項目太大。 “這可能對該提案造成嚴重打擊，因為理事會可以拒絕環境評估報告，並建議環境保護主任拒絕該項目。”偉大的！

 
土木工程系的信函:

“2004 年 6 月 15 日

親愛的馬丁，

這是對您於 2004 年 6 月 11 日發出的電子郵件的回執。感謝您就喜靈洲監獄發展的擬議土地平整和基礎設施工程提出意見。

此致，

唐偉勇
總工程師/開發
土木工程系

筆記：
以下資訊可以在我們的網站上找到[已失效？] www [點] ced.gov.hk/eng/projects/hlcfs/hlcfs_f.htm:
– 諮詢摘要 – 給予方案評估的主要結果以及土地平整和固定交叉路口首選方案的詳細資訊；和
– 資訊小冊子 – 提供監獄發展計畫的背景資訊。”

如果您想寫信抗議該項目，這是一封來自活島運動的建議信（如果佈局有偏差，我們深表歉意）：

 
總工程師/開發抄送安全秘書，
政府總部發展部、
土木工程系主翼，
下阿爾伯特道土木工程大樓2樓
香港公主道101號
九龍何文田 (傳真 2868 5074)
傳真至：2714-0079

尊敬的先生，

建議在喜靈洲島設立超級監獄。

研究了您的文件後，我得出的結論是，提出的所有替代方案都是不可接受的。它們都會不必要地、不可逆轉地破壞風景區，對景觀造成巨大的污點。這座橋在視覺上也會令人難以接受，監獄也會為大嶼山南道帶來額外的交通。

從閱讀你的文件可以明顯看出，喜靈洲不是建造它的地方。在您的整個文件中，很明顯，擬議的超級監獄可以建在任何地方，而將其建在島上還需要 20 億納稅人的錢來建造一座橋樑

這樣的東西應該是建在已經荒蕪的土地上，而不是風景區。

該項目考慮不周，並且基於可疑的數字。 CSD承認，從操作角度來看，這是最糟糕的選擇。保安部門承認監獄人滿為患是由短期居留者和大陸逾期居留者造成的。我們不能花140億納稅人的錢，為子孫後代掠奪風景區來安置這些人——應該以其他方式處理他們。  

我們需要一個更快、更便宜、更靈活的解決方案。這個計畫應該被取消，這樣我們就可以重新思考這個代價高昂、災難性且不可挽回的錯誤。

此致

姓名：……………………………… i/d………………………………。

地址………………………………。………………………………………..