S特芬·IP GBS JP,
秘書 經濟發展
和勞工局，
秘書 經濟發展
和勞工局，
關於： 液化天然氣 (LNG) 接收站及相關設施
設施
設施
作為公眾的一部分
對於上述項目的諮詢，如果
政府將考慮我對此事的看法和反對意見，並記錄在案，
尤其是索科斯群島。
對於上述項目的諮詢，如果
政府將考慮我對此事的看法和反對意見，並記錄在案，
尤其是索科斯群島。
首先我想詢問一下潛力
開環系統（該系統
吸入海水並排出防污劑和氯的混合物
進入環境）。在此對數百萬加侖的水進行消毒
方式必須對海洋生物產生影響，特別是對蝦子、食物獵物
中華白海豚、魚類幼蟲以及可能的物品 文昌魚
貝爾切裡，該地區公認具有高度保護價值的物種。
EIA 指出，潛在的對海洋生態的影響
預計不會出現殘留氯濃度。
開環系統（該系統
吸入海水並排出防污劑和氯的混合物
進入環境）。在此對數百萬加侖的水進行消毒
方式必須對海洋生物產生影響，特別是對蝦子、食物獵物
中華白海豚、魚類幼蟲以及可能的物品 文昌魚
貝爾切裡，該地區公認具有高度保護價值的物種。
EIA 指出，潛在的對海洋生態的影響
預計不會出現殘留氯濃度。
中電是否已解決
閉環系統，對海洋的影響可忽略不計
生活？
閉環系統，對海洋的影響可忽略不計
生活？
其次，一個這是中國白可行性研究的一部分
AFCD 於 1997 年委託 Dolphin 撰寫了一份報告，其中建議考慮
任命西南大嶼山（包括範樓和索科斯）為海軍陸戰隊的前進方向
公園，在過渡期間（現在 10 年），該地點也被視為
具有特殊科學意義的站點（SSSI）。漁護署和其他機構在哪裡？
政府在這一點上的立場如何？展望未來是什麼樣的
已建立的海岸公園提供保護嗎？我們是否允許
以清理為藉口侵犯這些地區的大型項目
我們污染的天空以犧牲海洋為代價
環境？
AFCD 於 1997 年委託 Dolphin 撰寫了一份報告，其中建議考慮
任命西南大嶼山（包括範樓和索科斯）為海軍陸戰隊的前進方向
公園，在過渡期間（現在 10 年），該地點也被視為
具有特殊科學意義的站點（SSSI）。漁護署和其他機構在哪裡？
政府在這一點上的立場如何？展望未來是什麼樣的
已建立的海岸公園提供保護嗎？我們是否允許
以清理為藉口侵犯這些地區的大型項目
我們污染的天空以犧牲海洋為代價
環境？
第三，我1989-91年和1996-97年港口調查的資訊
受漁護署委託，提供現有資訊的最佳來源
漁業資源。索科斯群島被確定為
是商業漁業苗圃區的一部分
資源涵蓋香港南部大片水域
延伸至南大嶼山與南丫島水域南部之間。
該區域已被確定為苗圃，特別適合 口蝦蛄
物種以及 希阿尼德 和 蝦蛄 炒。和香港一樣
漁業正受到「此類」破壞主要資源的項目的嚴重威脅
托兒所區。這種影響是這個國家的另一個很好的例子
沿海破壞，其中還包括對海洋的「非典型」忽視
環境，又稱迪士尼樂園，機場，將軍澳， 廣告
噁心.
受漁護署委託，提供現有資訊的最佳來源
漁業資源。索科斯群島被確定為
是商業漁業苗圃區的一部分
資源涵蓋香港南部大片水域
延伸至南大嶼山與南丫島水域南部之間。
該區域已被確定為苗圃，特別適合 口蝦蛄
物種以及 希阿尼德 和 蝦蛄 炒。和香港一樣
漁業正受到「此類」破壞主要資源的項目的嚴重威脅
托兒所區。這種影響是這個國家的另一個很好的例子
沿海破壞，其中還包括對海洋的「非典型」忽視
環境，又稱迪士尼樂園，機場，將軍澳， 廣告
噁心.
第四，
作為規劃部門《香港景觀價值測繪報告》的一部分
大嶼山南部的其他發展項目似乎已在討論之中
討論的內容包括零售和旅遊相關用途。這些將如何共存
有液化天然氣接收站嗎？它還引用了“f再往近海，沿海水域是
開放且暴露，僅偶爾有船隻或小島點綴
成群結隊的景觀——例如索科斯群島或蒲台群島——形成的景觀
引人注目的偏遠海洋景觀」。為了鼓勵該地區的旅遊業，我建議我們
保持這種方式。
作為規劃部門《香港景觀價值測繪報告》的一部分
大嶼山南部的其他發展項目似乎已在討論之中
討論的內容包括零售和旅遊相關用途。這些將如何共存
有液化天然氣接收站嗎？它還引用了“f再往近海，沿海水域是
開放且暴露，僅偶爾有船隻或小島點綴
成群結隊的景觀——例如索科斯群島或蒲台群島——形成的景觀
引人注目的偏遠海洋景觀」。為了鼓勵該地區的旅遊業，我建議我們
保持這種方式。
我希望政府
承諾將 Black Point 作為液化天然氣接收站的選址，並且最終
設計變更包括 有意義的t
因此採取措施 減少英 那些 生態影響分類為 次要的 達到可以忽略的水平.
承諾將 Black Point 作為液化天然氣接收站的選址，並且最終
設計變更包括 有意義的t
因此採取措施 減少英 那些 生態影響分類為 次要的 達到可以忽略的水平.
真摯地，
查爾斯·弗魯，理學碩士