香港濕地公園是個奇特的地方－濕地很少，旱地太多，還有一個設有科幻場景等展覽區的超大遊客中心。
幾天前，我前往香港濕地公園—2008年，這是我自公園全面開放以來第一次參觀。這是一個我長期以來一直批評的地方——儘管我參與了一些教育影片的製作，但我認為和我的妻子、兩歲的兒子、一個朋友和他的兒子一起去可能會很有趣/有趣。 [寫於2008年1月；遺憾的是，此後沒有任何重大改進。]
2024 年 2 月[見下文]，一位朋友發訊息說，鑑於教育和生態旅遊的重點，棲息地等很差並不奇怪。正如我回覆的那樣，這幾乎就像沒有生態的生態旅遊。
這次參觀確實很有趣，但並沒有提高我對公園的看法——這對我來說似乎超現實：就好像一群不是環保主義者的設計師被給予了巨額預算，並被允許做他們想做的事，只是對實際濕地和保護的一個小小的認可。
2014 年 3 月更新：重新參觀公園的戶外區域，隨著年齡的增長，這些區域已經有所改善，部分原因是種植的灌木不斷生長。仍然是一個奇怪的地方，對我來說與後海灣太遠了。我們忽略了巨大的遊客中心。
似乎是為了證實它的怪異，據報道，公園在港鐵上打出了一句純粹官話的廣告語：「展開香港多樣的綠色誘惑」。
但是，至少在最近一次訪問中，工作人員證明了他們很有幫助，為我們提供了一次遲到的即興導遊，正如我解釋的那樣，我正在製作一篇有關後海灣的旅遊文章。
2024 年 2 月更新：剛剛再次訪問，同時撰寫一篇有關後海灣保護的文章。考慮到浪費在上面的錢（是的，浪費了；浪費了），這也同樣可憐。野生動物很少，遊客很少]。有關此次訪問的更多信息，請參閱下文。
回到2008年的文章：
香港濕地公園據稱融合了旅遊和自然保育
公園的初衷顯然是好的——作為一項部分緩解措施，旨在為天水圍（最近因社會弊病而被稱為“悲傷之城”）讓路，破壞大片魚塘。但後來，它不知何故膨脹成了一個宏偉的千禧年計畫——據說是為了旅遊和保護。
而且，成本約$5億港元，價格當然不便宜。與後海灣濕地及其周邊其他地方的花費相比，這是一筆巨大的資金——濕地公園位於後海灣濕地內，但與後海灣濕地分開，是一個國際重要的濕地，其中包括著名的米埔沼澤自然保護區。
2024 年補充：雖然規劃者可能對濕地保護區一無所知，但許多國際遊客肯定不了解，也許至少熟悉世界各地眾多優質保護區中的一些——因此，不會輕易被欺騙而考慮將其稱為濕地保護區「國際濕地公園」。
看這個入口！一旦你買了濕地公園的門票，你就沿著這條路走進廣闊的遊客中心。我妻子說這讓她想起了中國式的墳墓！或者也許有朝鮮的一些東西——你覺得怎麼樣？
請注意，這是一個星期六的上午；聽說參觀的人很多，但今天天氣很好，卻沒有人潮。 （我也聽說，相當一部分遊客來自隔壁的天水圍：這很難使它成為一個出色的旅遊景點！）
我們首先前往室外部分——穿過中心，然後離開。外面有一個圍欄，裡面飼養著“元朗鱷魚”貝貝，它因在附近的山貝河逃亡而聞名。
過了 Pui Pui 不久，就有一條經過人工溪流和水池之間的走道。看起來不錯，但對我來說——習慣了米埔，每年的這個時候，即使是步入式的地方也擠滿了鳥類，例如白鷺和鸕鶿在頭頂飛過，樹木上充滿了鳴禽——這似乎非常貧瘠。公園般的、人工的；讓人想起一部離奇的電影，比如 杜魯門秀 或者 斯蒂芬福德妻子，但沒有表明這是亞洲主要濕地之一的旁邊/內。 [2014 年初更新：隨著植被增多，這條溪流看起來幾乎是自然的。但在這個領域仍然有一件奇怪的事情。]
這是包括天水圍的景色。這裡的公園建築是一個戶外教室，學生們可以在那裡了解淡水濕地生活，包括觀察昆蟲等。看起來不錯，但不會花掉太多的預算。
靠近后海灣但又隔絕
我們進入了公園的一處隱蔽處，觀察真正的濕地野生動物。這是一座宏偉的三層建築，但距離棲息地太遠，無法提供真正良好的鳥類視野——尤其是對於不習慣使用望遠鏡的非觀鳥者來說。另外，棲息地不受公園控制：這是一條流入后海灣的小溪。
我經常沿著這裡穿過小溪的路走——你可以在這張照片中看到，越過橋；它環繞著紅樹林，附近有后海灣泥灘，非常適合觀賞鳥類，直到紅樹林變得太高太茂密。距離公園只有幾百米左右，但沒有通往這條路的路，也沒有通往后海灣本身的通道。我早些時候發郵件給香港旅遊事務署建議修建這樣一條行人路；有回應說他們很喜歡這個主意。我什至被邀請去參加一個會議，會議上我被告知困難：魚塘業主想要太多錢等等。沒有修建這樣的道路；要到達尖北咀的公路，您必須走幾公里的公路。
因此，來到濕地公園的遊客距離亞洲主要濕地之一的主要部分僅一箭之遙，但卻與它保持距離、隔離。
然後我們沿著一條木製走道穿過紅樹林：還可以，雖然很短。再說一次，如果您了解米埔，並且因此知道如何在濕地公園和後海灣內花錢，以幫助人們體驗香港自己的世界級濕地，那麼這並不令人興奮。 （我們被告知濕地公園是世界一流的；但很難說以什麼標準：不是因為它支持的濕地鳥類數量！）
小但一流的棲息地
穿過紅樹林步道，可以俯瞰泥灘——一小片頂級濕地棲息地；我相信潮汐。也許這裡的水和泥對於設計師來說看起來又髒又臭，但它們顯然富含野生動物。
這裡有相當數量的鳥類，其中包括一群棲息的黑臉琵鷺：世界種群數量略高於 2,300 只（2010 年），這是香港的明星鳥類。還有蒼鷺、白鷺、小環斑鴴；一隻普通翠鳥落在靠近獸皮的柱子上。
如果這 5 億港元中的很大一部分用於創建這樣的棲息地就好了……
毫無靈魂的內飾和古怪的展品
這是在遊客中心的中間。完全沒有靈魂。也許設計團隊包括一兩個機器人？
中心內有展覽。你可以沿著一條路線，很快就到達這個北極地區。看起來很棒——你可以想像設計師為此感到非常滿意，並認為這幫助公園贏得了多個獎項（包括來自城市土地研究所的獎項）。
但這真的和濕地有很大關係嗎？前景中看到的北極狐、馴鹿和雪鴞並不是真正的濕地物種。
然後，如果你真的想進行北極展示（請記住，這意味著在這里花費巨額資金，這些資金肯定可以用於改善外面現有的主要濕地，甚至幫助香港周圍的濕地地區......），為什麼不呢？與香港有更緊密的聯繫嗎？ – 例如，重點介紹在北極築巢的香港冬季鳥類。
接下來是人工紅樹林區，有一些活的植物/動物，包括鱷魚。是的，人工建造的紅樹林，華南主要紅樹林區之一就在家門口。
我認為這樣的展覽頗有未來感。如果棲息地消失，我們可能除了這樣的東西之外就什麼也沒有了，通過它們我們可以體驗地球所失去的東西。但目前來說，當這裡有紅樹林的時候……
我知道，有那條穿過紅樹林的走道；但該地區還有更多的潛力，可以為遊客提供有益的體驗，同時不會對野生動物造成重大干擾，甚至可以改善現有的棲息地。我相信，體驗真實的濕地和野生動物，比觀看月球上的展覽更能提高遊客的保護意識。
不過，這樣的展覽對設計師來說無疑是美妙的！
世界上最奇怪的濕地公園裡面？
但如果說人工棲息地的展覽看起來很奇怪，那麼這個劇院卻是徹頭徹尾的超現實主義。它致力於人類和濕地；尤其是我們與他們的互動。
你可以想像設計師們對他們的圖紙流口水，並在看到這個劇院實現時相當接近高潮。 “Daahhhlling，這真是太神聖了！”
“嗯，想想我們能從香港政府那裡得到多少錢！”
天花板上有一個圓形屏幕，上面投影著電影，播放地球的圖像，然後放大顯示世界各地濕地及其旁邊的生命。噢…
據說，這是為遊客提供教育體驗。然而，這部電影由三個相同的片段組成，就像在萬花筒中一樣——使得它可以從各個角度觀看，但很奇怪；我們聽到的音樂是令人催眠的新時代音樂：難怪有兩三個人在座位上打瞌睡。
劇院的一面弧形牆上掛著一幅與中國山水畫相呼應的大幅畫面，有一些濕地，很多人。沿此上下移動顯示器屏幕（有可以移動的安裝屏幕），然後將其停在任意位置，並且可以看到像人們移動一樣的卡通動畫場景。設計師們肯定對此垂涎欲滴——但是哦，如果把這筆錢花在棲息地上就好了……
劇院旁邊有一間側室，裡面有——等等——一個運動模擬器！是的，海洋公園有一個，濕地公園也有（不被宣傳為主題公園）。儘管事實證明這個空間要小得多，只有六個座位；還有一部關於水分子循環的簡短而模糊的電影——包括沿著小溪沖刺和被牛撒尿[我沒有騙你]。
沿途的某個地方還有一個房間，裡面有一些有關香港濕地的展品。前一段時間，我幫助攝影師邁克爾·皮茨拍攝了一些野生動物等，我相信這些鏡頭都用在了這裡。我還寫了教育文本。按照野生動物拍攝標準，我們的預算很少——大概是因為公園的巨額預算中有很大一部分被奇特的小玩意和太空時代的設計所佔據。
附近有濕地嗎？
最後一個展廳是這個，重點關注濕地問題。看起來設計師再次猖獗；再次顯得與現實完全脫節——哎呀，甚至沒有任何窗戶。你可能在數碼港，或者在深空的某個地方。
如果對人們進行有關濕地問題的教育確實是一個問題，那麼他們本可以在公園內及其周圍做很多事情：后海灣面臨著多種威脅，包括大規模開發的侵占、污染、棲息地喪失……
這裡應用了一個在紙面上看起來肯定不錯的想法：遊客可以充當電視記者，報導濕地面臨的問題。在經歷了一些小麻煩後註冊成為記者；我轉到了終端，您可以在其中嘗試挑戰，嘗試報告問題。這些挑戰來自於在電腦屏幕上查看圖像——就像電腦遊戲一樣。但與大多數電腦遊戲相比，它們非常基礎；我環視了一家工廠，但無能為力：一點也不像 古墓麗影，因為沒有警衛來射殺我！ （事實上，根本看不到人）。
我在這裡註意到，我們幫助濕地的方法之一是通過自然旅遊。我同意這一點。
然而濕地公園在我看來是對自然旅遊的侮辱，也是對后海灣的侮辱。是的，號稱是生態旅遊——但公園對居住在后海灣及周邊地區的人們有多大的好處呢？我沒有看到任何跡象表明有任何旨在幫助魚塘所有者的目標，例如；你不能在公園內購買他們的產品（中心有一家商店，但產品組合相當花哨；看起來它沒有任何經濟上成功的必要性。我沒有註意到任何當地工藝品，甚至出售的書籍非常少）。
呸!我最好停下來；只是對這個花費$5億港元的地方感到非常惱火，而我們的一些地區——包括后海灣附近的部分——實際上可以使用的現金數量要少得多；這筆錢本可以更加明智地分配，仍然建造一個宏偉的遊客中心，但有良好的棲息地，為后海灣人民提供幫助等等。本來可以建造一些真正世界級的保護和旅遊設施，而不是真正非常奇怪的東西。
2024年2月濕地公園：旱地太多，濕地太少；再加上資源的錯誤使用
去年四月，我收到了一封來自管理該公園的漁農自然護理署的電子郵件[我相信，由於它從未像計劃的那樣在財務上可行，所以沒有私人公司願意負責]。其中我強調的是：
順便問一下，你最近有沒有去過香港濕地公園？濕地公園的遊客中心面積為1公頃，戶外保護區面積為60公頃，與米埔自然保護區相比規模較小。然而，隨著戶外保護區的棲息地日益成熟，交通也更加便利，對於當地人或海外遊客來說，這裡是探索大自然和觀鳥的好地方。例如，它是發現黑面琵鷺的據點之一（去年冬天總共記錄了 299 隻琵鷺，其中有 63 隻） 快了. 我鼓勵您（和您的觀鳥者）有時間時參觀香港濕地公園。
幾個月後，當我正在寫一篇有關後海灣保育的文章時，我確實再次參觀了濕地公園，但仍然沒有留下深刻的印象；甚至對它的潛力和花費/浪費的金錢有多糟糕感到憤怒。我透過電子郵件回覆漁護署：
全面的， 資金、資源的可怕分配：大多數都進入了遊客中心，距離實際棲息地太少了。
這是在建造、規劃時的情況；我相信不是你做的。
不是博物學家計劃的；成為一個千年項目，顧問等人用那些對自然世界一無所知的辦公室裡的人來說可能看起來不錯的東西收穫了巨額資金（在後海灣的室內人造紅樹林——天哪！）。
就目前情況而言：
– 大部分地區是旱地，而不是濕地。 這是完全錯誤的；可以修改，但也許現在還沒有預算。
– 泥灘隱藏仍然是鳥類唯一的好地方。但他們距離很遠，並且沒有真正的機會接近隱藏。
我希望看到水池被挖掘出來，這樣就有開闊的水域和泥濘的海岸，就在旁邊可以躲藏；和棲息處。遊客可能會近距離看到鳥類。
– 魚塘皮浮誇無用。 公園還沒完全建成之前，我就發過短信抱怨設計；導致我與三、四位官員會面，其中我建議付錢給魚塘經營者來管理這裡的魚塘，以吸引鳥類；沒有發生所以沒什麼好看的，而且魚池很遠。
我還建議了魚池的連結；但也沒有發生。之後，我們去了風樂圍：就在隔壁，但要繞很遠的路才能到達。
– 河道隱藏處可以瞥見一些鳥類;昨天主要是鸕鶿。
– 不錯的隱藏設計，但糟糕的棲息地景觀/設計。
– 戶外教育區域似乎貧瘠;魚在水里，卻連一隻小白鷺都看不見。
土地面積仍有潛力;拔掉很多樹[是的，有些人可能會對此尖叫，但這是一個“濕地”公園；我還看過中國的一個濕地公園，裡面有很多樹木，好像它們在某種程度上是至高無上的，但實際上只是降低了野生動物的價值；最近還有一篇關於非洲的論文，內容是關於為了「保護」而被誤導的植樹造林]。
挖掘、挖掘、挖掘；該區域是為了減輕魚池破壞，因此應該主要是濕地；甚至可以有魚塘：最近在新田看到了很好的鳥類，而且距離更近了；難怪濕地公園很少有賞鳥者，對此感興趣的報導也很少。
正如我兒子所說，如果濕地從主中心前面延伸到泥灘地區，那就更好了。
也許您沒有預算來應對如此重大的棲息地變化。
但是主中心內新工作的經費呢？ [大約一半的遊客中心被關閉，室內正在進行一些新的工作。]
這會是什麼？顧問的夢遺也實現，透過魯莽的電腦遊戲或其他什麼，也許是一些鳥類模型等？
昨天我們離開時，我問我的兒子（現在 18 歲了！）他是否可以向任何人推薦參觀濕地公園；他說： 「不」。
嗯，這種情況已經持續了 20 多年了；我不期望有任何真正的改進。
如果你住在天水圍，這是一個令人愉快的地方，天水圍以缺乏公共設施而聞名，但如果你住在很遠的地方，就不值得付出努力。
如果你是“我的”觀鳥者之一，就像你建議我鼓勵的那樣，我會說“天啊，不，不要去；不要去；”如果你能拿到許可證的話，當然是米埔，還有新田、南生圍…”
你有多少次能夠去這裡走一走，後海灣的其他地方包括米埔和新田，有機會反思一下嗎？
也許還可以查看/參觀其他濕地保護區的資訊。 [我去過一些；濕地公園肯定是迄今為止我去過的最糟糕的濕地保護區，包括考慮到在上面浪費的錢。]
土地就在那裡；濕地公園是後海灣的一部分，應該比這裡的濕地和鳥類好得多，並且可以體驗它們。
我還附上了我訪問的照片，並附有說明文字：
濕地公園照片，主要拍攝於2024年2月18日：
更多關於濕地公園的信息
另請參閱此處的論壇主題 – 香港濕地公園 – 善用金錢??，其中包括我與公園經理的一些電子郵件通信，導致我發送了一些更改建議（不僅僅是負面的！）。
香港濕地公園——一位顧問的故事 一位匿名顧問（「環境科學家，輟學並住在薩馬爾島」）在部落格中介紹了創建濕地公園的工作，包括聲稱在顧問和其他計畫工作人員中顯然是唯一的聲音，表明該地區是生態的價值。 「行動」的諮詢很奇怪，但並不精彩。
後海灣包括米埔篇
如果您是少數有權進入香港西北部后海灣內部聖地的特權者，那麼您可以在…
如果你不熟悉香港和深圳共享的後海灣濕地，你可能想知道這片大魚的意義…
這是我製作的一部關於米埔的電影，使用詹姆斯·雷諾茲和我為保護區拍攝的鏡頭，有英語、粵語和普通話版本：Mai…
是的，這似乎是不可能的、荒謬的；但繼續目前的狀況對於後海灣濕地的長期未來來說似乎並不好……。
過去十年，位於香港西北部的後海灣濕地的前景一片光明。 [我最近為《南華早報》寫了這篇文章…
由世界自然基金會香港分會管理的米埔沼澤自然保護區正在進行基礎設施升級，並獲得香港賽馬會撥款 $3.47 億港元…
西南面是元朗天水圍的公寓大樓，南面是錦繡花園，以及…
米埔升級工程正在進行中 [2023 年春季]，該項目由香港賽馬會慈善信託基金撥款 $347,860,000 港元資助。這似乎…
香港西北角正在上演一場「池塘之戰」。它的重點是後海灣，一個與中國接壤的濕地地區，靠近…
「如果你看一下珠江三角洲的衛星照片，後海灣確實會出現。沒有什麼比這更好的了。”大衛·梅爾維爾出版...
雖然米埔沼澤地處於香港國際重要的後海灣濕地的中心，但該地區還有其他重要景點—…
米埔是國際重要的后海灣濕地的重要組成部分，橫跨香港西北部和深圳的邊界。
香港西北部的后海灣是一個具有國際重要性的濕地，吸引著遷徙的水鳥。
米埔沼澤已成為世界上最大的濕地保護區之一，也是我多年來對這個地方的了解。的確，…
在米埔沼澤自然保護區，您可以欣賞到令人印象深刻的野生動物奇觀。
儘管鬧得沸沸揚揚，但米埔並沒有出現 H5N1 病毒。
正如預期的那樣！
這是一篇很棒的文章……我本來打算去那裡徒步旅行（乘火車），但當我在網上搜索香港濕地火花並反復發現稀少的濕地照片更多的公關、旅遊糟糕的建築……我開始懷疑……像往常一樣，香港更喜歡風格勝過感性……感性可以非常時尚，但是……無論如何，感謝您誠實的啟發性評論。我最好在它消失之前跑到米埔去！
別再這麼挑剔了。
別再這麼挑剔了。
請不要批評香港！
你太粗魯了，伙計。我是香港人，我對你寫這篇愚蠢的文章感到非常憤怒。請立即停止。如果你讓香港政府看到這一點，你就做到了。所以請停下來，否則我禁止你來香港。
任何原因
也許您想添加一篇關於濕地公園的優點的深思熟慮的帖子。你'將很難改變我的觀點 壽.
別再做香港人了
別再做個煩人的香港人了，你怎麼能要求別人停止在這種情況下回顧自己對自己感受的想法呢。他給出了誠實的評論，供其他人閱讀和理解。不好的部分在哪裡。
我在香港濕地公園。我發現它很放鬆。這個地方的景觀是由自然資源保護主義者製作的。當你說這是一個沒有生態的生態旅遊時，我覺得很刺耳。把非常乾燥的土地變成濕地並不是那麼容易的事。但與我認為不合時宜的結果相比，你挖了巨額資金。
我發現你很不禮貌。想到你建議對公園進行一些改變而你不是團隊的一員，真是太有趣了。你知道你在做什麼嗎？努力讓自己走得更高，例如成為顧問或團隊的一員。您將看到它是如何完成的。你不能只是簡單地建議。我發現你很不禮貌。香港地位高的人很有禮貌。不知道你是哪個幼稚園的。如果你沒有禮貌，你在生活中得到的任何東西都沒有價值。你是一位優秀的作家，但如果你利用這種才能傳播良好的能量，世界就會變得更美好。
最後，不要怨天尤人，要變得更好。
感謝您的評論；很高興您喜歡這次訪問，但請注意，您提到發現它讓自己放鬆，沒有提到看到野生動物，這更像是一個城市公園。
將旱地變成濕地；那麼這並不完全正確，對嗎？
為什麼批評大量公共資金的使用是不公平的？
我是一名觀鳥者，參觀過許多擁有景觀美化、管理良好的棲息地的濕地保護區，因此經歷過許多比較。
至於「由自然資源保護主義者製造」；如果這是真的，將會有更好的結果。有關“濕地”公園背後的故事，請參閱連結文章。