討論回复已建立
- 文章
很高興今天在《南華早報》上看到香港大學將不再在宴會上提供魚翅湯。令人有點驚訝的是，這種情況現在才發生，因為反鯊魚翅湯的鬥士布賴恩·達維爾（Brian Darvell）是香港大學牙科學院的教授。
很遺憾在《南華早報》中看到前環保人士的混淆（好吧，我也這麼認為；自從成為環境運輸及工務局局長後，她似乎越來越不環保了[是的，所有這些都放在一起]）莎拉·廖（Sarah Liao）：
引用：我們支持保護……
我們還沒有計劃將魚翅從[香港政府]菜單中刪除……現在，請打鼓，真正的胡言亂語：
引用：我們仍然認為，在世界的這個地區，我們還沒有就是否應該接受魚翅消費禁令達成任何共識。所以，莎拉，你的意思是你——香港政府——畢竟並不真正支持環境保護。
啊，保護——這麼容易“支持”；很難做到。
剛剛向周女士發送了這封後續電子郵件；只能嘗試一下，嗯？！
引用：親愛的周女士：感謝您與我和大嶼山居民見面，討論大嶼山東湧的未來，甚至香港旅遊業的未來（！）
我希望大家從《大嶼山永續發展計畫》中看到，「綠派」反對經濟發展的說法並不正確。
相反，至少對我而言，反對愚蠢的大型混凝土項目，這些項目可能偽裝成“開發”，但成本可能遠遠超過其收回成本（有人願意向我們展示數碼港的數據嗎？）該計劃與大嶼山郵政何來的計劃非常相似，非常重視大嶼山的旅遊業，充分利用現有的景點，其中許多景點鮮為人知。
您是否有興趣參觀其中一些地方，或快速遊覽一下？如果是這樣，請告訴我；應該可以安排一些事情。
此致，
馬丁奇怪的；剛剛檢查過： http://www.epd-asg.gov.hk/eindex.php – 從週日晚上 7 點左右開始仍然一片空白。希望只是暫時的故障。環保署網站上沒有任何說明。 週日中國早報 – 可悲的是無法聯繫 – 昨天以有關空氣污染的大新聞為首，包括批評政府沒有測量較小的顆粒物，最近的研究表明，這些顆粒物比以前想像的更危險，尤其是對兒童的影響。展示了我們的空氣污染如何持續遠遠超過歐盟標準。這裡建議的呼吸量大致相當於每天吸八支菸。政府有反吸煙廣告。也許很快就會有廣告說：「警告：呼吸會損害您的健康」。 Google 新聞搜尋 空氣污染粒狀物 產生的物品涉及空氣污染，與心臟病發作風險增加和精子品質降低有關；還有標題為 在對抗空氣污染的鬥爭中被遺忘的高溫危險 – 說一些被認為是由於臭氧造成的死亡實際上是由於高溫造成的。 65 歲以上的人面臨的風險最大；即使在英國，也有與高溫相關的死亡。
是的，當周圍有一些電視新聞工作人員時。
請給我一個靠邊的座位。
但是，也許我們會發現更多的對話有助於向 Selina C（和其他人）解釋這些被稱為綠人的神秘生物，甚至是普通人。以及我們想要的發展方式——而是可持續的類型，而不僅僅是成本遠高於其收入、同時破壞更多地球的大型愚蠢混凝土項目。
馬丁
中國工業經濟籠罩香港，香港喘不過氣來 是彭博社的一個專案的標題。大量資訊和引用，包括：
引用：「這絕對是一個醜聞，」香港大學社區醫學系主任安東尼·赫德利說。 「香港在污染方面正在倒退。政府一直不干預，甚至到了疏忽的地步。”引用：根據里昂證券四月份的報告，香港平均每五天就會經歷一次低能見度。報告稱，去年空氣品質良好天數下降至 35%，而 2001 年為 45%。報告稱，就空氣品質而言，新加坡是迄今為止亞洲最乾淨的城市，而東京、首爾和台北的空氣品質都比香港好。引用：香港大學社區醫學系主任林大慶教授表示，香港空氣品質下降將在未來很長一段時間影響該市居民的健康。林說：“如果空氣污染影響到我們年輕的人，那麼我們可能會在未來幾年看到更災難性的情況。” “污染正在成為香港的一個主要問題。”香港酒店業協會主席馬克·萊特比希勒(Mark Lettenbichler)和香港旅遊發展局主席周梁淑怡等行業官員表示，香港作為旅遊目的地的吸引力也受到威脅。 「這應該是政府的首要任務，」週說。LIM 的後續電子郵件中：
引用：有委員發現，寫信給「1823 市民易通」比直接寫信給運輸署會更快得到答覆。這是「為公眾提供24小時查詢或投訴參與部門服務的一站式服務」。如果您尚未向運輸部門發送電子郵件，請將其發送至 告訴我@1823.gov.hk .我們可否請你寫信給立法會交通事務委員會？
主席劉江華
電子郵件地址： [email protected]
傳真：2530 3869
辦公地址： 香港政府總部西翼523A室副主席陳偉業
電子郵件地址： [email protected]
傳真：2417 9985
公司地址：新界荃灣福來村永康大廈地下9A現在，你不會認為僅僅因為一張 DVD 被我的塗鴉破壞了就能得到折扣嗎
一旦 DVD 準備好，我會透過電子郵件向 hkoutdoors 成員發送通知（而且還沒有完成；要做的工作看起來很小，但需要時間）
馬丁
謝謝，吉米詹姆斯——可怕的東西；我們都在進行一項巨大的實驗，還有更多不愉快的事即將到來
這 是 環境負責人表示，全球暖化：
颶風麗塔威脅造成破壞，科學家將此歸咎於氣候變遷引用：英國皇家環境污染委員會主席約翰勞頓爵士表示，卡崔娜颶風肆虐新奧爾良，麗塔颶風現在威脅德州，這些風暴的日益猛烈很可能是由氣候變遷造成的。
…
在談到麗塔颶風的到來時，他說：“如果這讓美國的氣候瘋子意識到我們遇到了問題，那麼真正可怕的情況就會帶來一些好處。”
…
當被問及如何將他們描述為“瘋子”時，他說：“世界各地有一群人……他們根本不想接受人類活動可以改變氣候並且正在改變氣候。”“我將他們比作那些否認吸煙會導致肺癌的人。”
是的，美國政府似乎認為氣候變遷在某種程度上是一個政治問題——如果它不符合你的政治觀點，那麼它就不會發生或不重要。 （這 經濟學家 似乎也持這樣的觀點。）
來自 EcoEarth 的 Glen Barry 博士剛剛發布：
引用：颶風必須登陸多少次才能稱之為全球暖化？
我的朋友在麗塔的風中吹出的答案，答案取決於
你和我格倫巴里博士的《地球曲折》
http://earthmeanders.blogspot.com/
2005 年 9 月 23 日需要多少次巨型颶風才能讓政府和
出於謹慎考慮，個人開始採取預防措施以應對
氣候變遷？這篇文章的標題是要按照鮑伯的曲調來唱的
迪倫的《風中飄揚》。與當時的情況一樣，氣候問題
抗議和社會變革的改變時機已經成熟。任何花時間的人
在戶外接觸大自然和生態可以知道氣候是
發生巨大變化。人類現在必須開始減少溫室氣體排放 60%
到 2050 年實現。這是最好的科學估計
穩定地球氣候系統所需的減量
與現在的情況大致相似，同時避免了最
氣候突變造成的嚴重災難性影響。個人必須
開始改變他們的生活方式和政府的政策，以便
限制和適應日益明顯的氣候變遷。隨著幾週內第二次人類增強的颶風逼近
美國的墨西哥灣沿岸，顯而易見，人類正在見證
他們自己造成的氣候變遷。冰川和永凍土融化，
海平面上升、致命的熱浪和灼熱的乾旱顯然不是
足夠的。更根本的是，這些雙重颶風和其他
氣候變遷的示範預示著更系統化的開始
關鍵區域和全球生態系統及其過程的崩潰
人類在地球上霸道存在的結果。那些說這些颶風是自然變化的結果的人
指出沒有科學研究。他們所要提供的只是他們的意見，
因無法接受人類有能力改變而蒙上陰影
地球。另一方面，經過數十年的研究、建模和
科學預測全球暖化會導致更強的颶風。
坦白說，當媒體詢問颶風是否與
氣候變化，我想要的不僅僅是聳肩和一些陳詞濫調，例如「我們
不確定」。媒體需要更多地研究我們所知道的，同時
表明我們需要在哪裡了解更多信息，從而為搜索提供信息
答案。最近，《科學》雜誌發表的研究表明，
過去 35 年來，全球 4 級和 5 級颶風幾乎增加了一倍
隨著全球海洋表面溫度的升高。之前有一篇論文在
《自然》雜誌揭示，自大西洋和太平洋地區發生的重大風暴
20 世紀 70 年代，強度增加了約 50%。現象
海洋暖化已得到充分研究，眾所周知，在過去 50 年裡
海洋平均暖化 1 華氏度（約 0.5 度）
攝氏度）。事實上，一個小組在年中發表在《科學》雜誌上的一項重大研究
斯克里普斯海洋學研究所的科學家發現了明確的證據
人為造成的世界海洋暖化。佔世界人口百分之四的美國應對
世界二氧化碳排放量的四分之一，而美國人
在支持應對氣候變遷的政策方面落後。身為美國人
公民遭受這些颶風的襲擊，美國有一個特殊的
有責任確定這些是否以及在何種程度上接近
同時發生的災難是人為造成的。合乎邏輯的起點是
進一步調查海灣水域變暖的原因和方式。卡特里娜和麗塔展示了人類的致命潛力
颶風加劇，需要緊急應變。他們的兇猛將
理想情況下，美國政府正視氣候威脅
變化，並以堅定的決心來應對。無論你是否接受
無論氣候變遷證據是否佔優勢，謹慎和
負責任的事情是進行重大科學研究
在開始準備的同時。當海洋變暖三或三度時會發生什麼
預計氣溫為五華氏度（1.7 – 2.8 攝氏度）
到本世紀末？自鳴得意、消息不靈通是沒有力量的
自信。如果證明是人類造成的氣候變遷所造成的呢？
對這些災難？然後怎樣呢？生活還會如常嗎？或者做
美國人尤其有意願改造自己？我有
常常想知道美國人是否有能力從根本上改變
當他們認為必須這樣做時，他們的存在方式。有點類似，我們有
見證了俄羅斯人適應帝國的崩潰，德國和
日本在災難性的軍國主義之後進行重建。美國能和平嗎
從現在開始過渡到後石油生活方式嗎？我們很快就會
看。主要的障礙仍然是如何幫助人們認識死亡
全球暖化正在發生並開始調整他們的生活方式
因此。此外，必須建立一個政治空間，給予
政治家提倡和實施充分因應措施的誘因。
此時的環境警告不僅僅是「我告訴過你了」。他們
強調氣候變遷的影響已上升到一個新的水平，
並且仍在以傷害我們所有人的方式惡化——環保主義者和
非環保人士也一樣。必要的改變是重大的，但並非不可克服。地球上所有的
公民必須養成保護道德：少消費，多生活；
事物越少，意義越大；更多的經歷，更少的物質麻煩。
無限制消費的時代已經結束──我們必須開車、吃飯、住
我們自己，以及以其他方式生活得更簡單，與地球和諧相處。
很難聽到違背你既定方式的真相
活的。但你的生存取決於對地球全球警告的採取行動
麗塔和卡特里娜所證明的系統。政府辜負了他們的公民。氣候時代的領導力
危機尤其意味著面對你的偏見—篩選與篩選
證據來尋找真相。領導力不僅僅是發表意見。
它需要適應新的科學知識，做必須做的事情
為了人類和地球，即使它與你的僵化相衝突
世界觀。政府必須立即積極採取行動
加大對減排、節能減排的支持力度
發展再生能源已成為當務之急。即使我們盡一切可能將氣候變遷穩定在一定水平
在地球仍然適合居住的地方，是時候開始為氣候做好準備了
變化的影響。我們必須在不轉向獨裁的情況下做到這一點
政府。除了增加財務等明顯的需求外
支援民用緊急應變服務，這將需要大量
投資恢復自然生態系、安置人口
從危害的方式，調整經濟結構到永續利用
自然資本。底線：根據政府間氣候變遷專門委員會的數據，
二氧化碳和其他溫室氣體的排放量將增加全球
平均氣溫高達攝氏 5.8 度（10.4 攝氏度）
華氏度）到本世紀末。這不僅會影響天氣
模式，還有水資源、生態系和農業。作為一個
個人，您可以發展並相信自己的生態直覺，同時
獲得數千名領先科學家的信息，否則您可能會屈服於
保守派專家和少數石油工業資助者的尖酸刻薄
懷疑論者。只要準備好與你的人一起生活——如果條件允許的話——
選擇。布什認為，美國不應該對全球變暖採取太多行動，因為這會讓美國的就業面臨風險。
我一直認為這是錯誤的、短視的想法；氣候變暖帶來的風暴等會給美國經濟和就業帶來很多麻煩。
剛剛看到的新聞報導包括：引用：超過 20 萬人因卡特里娜颶風而失業是的，卡特里娜颶風肯定不是變暖的部分產物（那些[異常]溫暖/炎熱的海灣水域導致迅速加強）——但還沒有達到預期的全球變暖的結果。其他影響並不總是那麼引人注目，但也很嚴重和令人不快。
而現在，麗塔給石油工業公司帶來了巨大的麻煩，這也許是合適的。哦，麗塔的龍捲風盤旋進入布什的避暑別墅。嗨，JB：
我住在長洲，所以也許可以幫忙聯絡公寓。
前段時間，我在這裡為一個度假公寓業主做了一個小網站（現在不知道價格；認為電子郵件可能不再有效，但不確定）：
http://hkseaview.tripod.com/鳳皇度假別墅在大嶼山是個好地方，但在塘福，所以比較偏僻；如果你搜尋這個論壇一些資訊。
希望這會有一些用處。
馬丁
在上述研究之後，卡特里娜颶風來了——E雜誌有評論， 暴風雨天氣：我們可以將其與全球變暖聯繫起來嗎？.
一段時間以來，那些反對對全球變暖採取太多行動的人（例如布什政府）認為這會造成太大的損失，例如美國的就業機會。
潛在的資產負債表現在看起來如何？ （卡特里娜颶風可能是也可能不是全球變暖的產物——但它是一種隨著氣溫上升、更多能量在大氣中循環而預測的天氣現象。）
