討論回复已建立
- 文章
嗨西蒙：
寒潮期間沒有聽到猛禽再次湧入；不過在長洲確實看到了一些普通禿鷹，這在島上並不常見。
剛剛發佈到香港觀鳥協會論壇：
上週五，在漫長的寒流即將結束之前，步行從芝麻灣到貝澳。有很多畫眉、紅尾知更鳥和藍尾鶇。但只有四隻黃眉鶯（沒有帕拉斯葉）——其中一隻在有水的溝渠上方的樹苗中，另外三隻在貝澳沼澤的一小片地面上覓食。
寒潮期間，我還看到大山雀在地上覓食（長洲樹林裡的一對讓我印象深刻）。所以，這肯定是絕望的時刻，即使對於一些通常在冬天與我們在一起的鳥類來說也是如此。華南早報又多了一些關於中國冬季風暴破壞的報導；在一個村莊里，一位婦女報告說，她聽到竹子在冰雪的重壓下“像鞭炮一樣”爆裂；另一個村莊的所有果樹都被毀壞。今天又提到“南方林業資源損失慘重”（損失57.3億元）； “破壞也會改變當地的生態……約3萬隻國家保護野生動物被殺或受傷”
後者似乎是一個奇怪的統計數據，因為中國習慣於生產這種數據。
但同樣，我們必須想知道對鳥類（包括一些限制範圍物種）的破壞規模。嗨西蒙：
幾年前，我從尖峰走下一條非常崎嶇的小路，下到山脊，然後沿著赤徑和大朗之間的馬鞍（當我們下山的時候天已經黑了；一旦到達主斜坡的底部，就用鑰匙圈用手電筒尋找危險斜坡的標誌，人們不應該上去！）。
我認為這仍然是可行的，儘管很困難，並且受到警告（不確定是否有任何官方的登頂路線）。
馬丁
水女你好：
歡迎來到香港—以及香港戶外活動！
我還沒去過帕克山；沿著香港徑登上巴特勒山附近，從那裡可以下降，最終到達龍脊。
剛剛找到了香港流浪者隊關於帕克山攀登的簡短紀錄：
http://www.hktrampers.com/Mambo/content/view/357/24/馬丁
糟糕的計劃，在事情的計劃中很小，但對我來說，另一個跡象表明我們的太多“領導人”（全世界）一心要把我們推向環境地獄
可以假設也會有相當多的混凝土；否則香港政府不會高興。港口的“臨時填海”區域似乎是另一個瘋狂的計劃
透過谷歌，剛剛看到部落格文章（Auch，我認為他是 Au Cheong Hang，上面引用的）建議：
引用：立即取得此 DVD！ ……我很高興看到有人認為香港的荒野值得拍一部紀錄片，並真的拍下來出版！我還剛收到 Bill Butcher 的電子郵件，我已向他發送了 DVD 的副本；包括：
引用：謝謝－安全收到，還有製作精美的拉出。我將上述信件和文章鏈接通過電子郵件發送給了我在 2004 年討論過公園的 4 個人（三個電子郵件地址不再有效），其中包括濕地公園總經理 Edmond Lam 先生。
愛德蒙 回复:
引用：您不妨了解以下內容以供參考。(a) 香港公園第二年營運的海外旅客（包括中國內地旅客）百分比約為20%；
(b) HKWP 為超過 280,000 名學生和公眾舉辦了超過 8000 場教育活動；
(c) 截至 2007 年底，香港野生動物保護區已記錄超過 210 種鳥類（包括鴨子、涉禽、白鷺和全球瀕危的黑臉琵鷺）、40 種蜻蜓、130 種蝴蝶和其他野生動物；和
(d) 雖然大家樂在香港水上樂園的下午茶套餐所提供的“魚翅湯”是日本同類產品，但大家樂已在我們的建議下將其從香港水上樂園餐廳的菜單中刪除。
我回答了：
引用：感謝您提供此信息。沒有解決我的主要觀點。
沒有跡象表明您正在開展生態旅遊以使該地區受益；也不想讓公園與后海灣融為一體。我希望人們對錯誤地花錢感到羞恥，並努力明智地花更多的錢，就像 Ramsar 一樣；但令人懷疑的是——這不是香港的方式，或者實際上許多地方的政府支出！
來自 Edmond Lam 的回复：
引用：請注意，HKWP 與旅遊業持份者、HARCO、香港旅遊發展局及海外旅遊機構保持定期聯絡，以在 HKWP 推廣生態旅遊。還定期為導遊、志願者和生態旅遊學科的學生舉辦講習班和培訓方案。如果您對HKWP有任何建設性的建議，我們很樂意傾聽。
– 所以我發送了一封包含各種想法的電子郵件（拒絕用核彈攻擊中心以創建一個可以變成湖泊的大堡壘！）：
引用：幾年前我提出了各種建議。有些在這裡重複；一些是新的。例如，對於真正的生態旅遊，應該涉及當地人：與后海灣有聯繫的人。
[否則，研討會/培訓計劃等不涉及任何可以證明被稱為“生態旅遊”的東西——它很容易用作流行語，但在實踐中並不那麼簡單。]公園在后海灣旁邊，但與后海灣隔絕。我仍然相信可以做很多事情來糾正這種情況。
這家店很糟糕。可以，對於看似相對容易的開始，擁有豐富的 AFCD/郊野公園之友稱號。還有一些關於當地自然歷史等的其他書籍。
– 甚至可以購買 Explore WIld Hong Kong！我合作製作的 dvd（所有來自銷售給亞洲濕地保護基金的款項）。
也可以嘗試看看是否可以從該地區採購任何物品：gei wai 蝦、魚塘魚等作為食物（也許 Cafe de Coral 可以嘗試這些菜？）當地蔬菜，尤其是有機蔬菜。
也許該地區有一些藝術人士，他們可以製作一些東西作為紀念品出售。同樣，這種銷售將帶來類似於真正生態旅遊的東西。
– 對於想法，可以看看其他地方的濕地保護區。將養分（即使來自污染）放入溪流中；讓它不那麼無菌。
與養魚戶一起工作，他的池塘中有一個主要隱蔽處可以俯瞰：如果能給他一些錢，他肯定可以做一些事情來吸引鳥類。
摒棄“濕地”這個抽象概念；相反，使用情況來講述后海灣——以及其他香港濕地。
[這可能已經太晚了！ - 最後那條愚蠢的河流，加上相當沉悶的電視報導 - 似乎與我去過的任何濕地都非常遙遠，更不用說后海灣了。
污染影響抽象濕地就不用說了：在后海灣，有具體的例子；與深圳等地相比，這是一片比世界上許多壓力更大的濕地。]安排小徑，也許是自行車道，以到達后海灣的其他地方；也許可以包括米埔。
告訴人們香港的其他濕地，例如梅窩、大澳、深涌等。
包括這些面臨的問題；並鼓勵人們到別處參觀，成為生態旅遊者。北極展覽：再次自命不凡，馴鹿有什麼意義呢？
可能與香港有更強的聯繫：展示在北極繁殖的鳥類，出現在香港。那麼，紅胸鵝就沒有必要了，即使它是一種華麗的物種。
不再強調雪：北極的冬天與許多鳥類無關，除了作為它們遷徙的原因。可以顯示顏色方案，例如適合在地衣中繁殖的春季羽毛中的 Curlew Sandpipers 等。Mangroves：同樣，可以做更多的事情來告訴 re HK； garial 不是正確的物種，但鹹水鱷魚可能原產於香港；也許我們甚至還有儒艮（不太確定，但很久以前就看到了這種可能性）。
中華白海豚：河口，不遠；在巨大的遊客中心內肯定值得一提。
大幅提升內部展品與HK物種；如果很差，甚至可以取消它們 - 小水箱很抱歉看起來不太好看的生物（不是鵝卵石上的招潮蟹嗎？）。立體模型就可以了；再次，不是抽象的，而是展示一些真實的地方，展示潛在的高爾夫球場開發商如何看待它們等。
進入公園後左邊的土地是否也是公園區域的一部分？如果是這樣，創建一個像“泥灘”這樣的潟湖，但從外面可以看到——這樣看起來真的是在走向濕地公園。
不那麼自命不凡的音樂；不需要新時代無聊的音樂。
添加來自香港濕地的聲音；是的，也許公司打樁機。製作你自己的音樂的東西對某些物種來說是完全錯誤的聲音，例如 redshank。不知道為什麼，除了設計團隊對野生動物和濕地一無所知。
告訴人們屏山文物徑：輕鬆結合遊園。 （我們結合了；我喜歡這條路。）
好吧，我們有一個清單。
但我不是大官僚，也不是來自半個地球的花哨公司顧問（我曾為世界銀行做過環境諮詢工作，但當規劃濕地公園時，當地的專業知識似乎並不重要 ) – 所以我真的不希望任何事情會改變。
然而，為了使收入和支出更加接近平衡，為了讓當地自然保護主義者對公園和資金的使用產生積極的看法，肯定需要進行某種改變。我也遇到過來自的信息 明報, 2007 年 5 月，包括：
引用：去年，約有 120 萬遊客參觀了這個成立 1 年的濕地公園。 2000 萬的收入覆蓋了他們大約 70% 的費用。– 因此，儘管遊客數量很高，高於預期，但收入卻大大低於支出：旅遊業似乎不太好！
及時回复我的電子郵件 w 想法：引用：非常感謝，我們會考慮您的建議。這是我寄給南華早報的一封關於濕地公園的信。編輯後的版本於 1 月 21 日發布。
引用：尊敬的先生：長期以來，我一直對香港濕地公園抱有嚴重的疑慮，尤其是考慮到它據報導耗資約 $5 億港元——與國際重要的后海灣濕地保護所花費的資金相比，這是一筆巨款，公園既在后海灣濕地內，又與后海灣濕地奇特地隔絕。
即便如此，我周末還是去了那裡，認為這可能會成為一次有趣的家庭郊遊。確實很有趣，但這次參觀只是證實了我的疑慮，因為濕地公園是一個超現實的地方，也許可以列為世界上最奇特的濕地公園。
據推測，該公園兼作保護中心和旅遊景點。然而我的印像是，它是設計師們幾乎沒有或根本沒有真正的保護知識的產品，他們被賦予了巨大預算的自由支配權。有一個戶外棲息地，有水，但對於熟悉附近米埔沼澤的人來說，其中大部分似乎幾乎是貧瘠的。只有一個潟湖看起來擁有一流的棲息地；兩隻獸皮凝視著后海灣，在公園外的區域上空，遠處的鳥兒很少。
通往佔地 10,000 平方米的遊客中心的是一條朝鮮可能引以為豪的寬闊水泥路。裡面的展品包括人工紅樹林沼澤——距離華南主要的紅樹林區之一僅一箭之遙！中心的某些部分似乎與外界完全隔絕，包括一個像宇宙飛船內部的劇院，旁邊是一個帶有運動模擬器的側室。
在我訪問期間最奇怪的是，餐廳菜單上列出了魚翅湯。這在任何以保護為重點的地方似乎都令人驚訝，尤其是濕地。然而我後來才知道這是假的：也許是合適的——在一個擁有假紅樹林和與現實相去甚遠的室內裝飾的地方，甚至餐廳也提供假菜。
我知道公園的遊客人數很高，所以被吹捧得很成功。但有多少游客是海外遊客？如果這個數字很小，那麼公園就沒有發揮重要的旅遊景點作用。如果很少或沒有遊客對保護產生熱情，那麼公園在這方面也是失敗的。
2004 年，我與公園規劃人員進行了討論，表達了疑慮並提出了在該地區培育生態旅遊並造福當地人民的可能措施。我希望其中一些措施能夠得到實施。
我在本網站的一篇文章中包含了類似的信息以及額外的材料和照片：
香港濕地公園奇而不妙剛剛透過發布者收到這封電子郵件：
引用：這是一本出色的出版物，在我多次訪問香港期間，我很享受這本書中的許多散步。然而，《獅子山之上》的步行需要一些修改，如果以後再版這本書，你可以考慮一下。
在「前往」路段，72號巴士不再沿著大埔道行駛。路線起點由九巴 81 號巴士提供服務，該巴士從佐敦（匯翔道巴士總站）出發 問候 Ian Boyce
原來另一位自然資源保護主義者聯繫了大家樂關於這湯的事。
收到回复包括：引用：“魚翅湯茶具”是我們濕地分店的常規菜單之一。湯頭是用素鰭做的，不是真正的鯊魚鰭，而是一種日式仿魚翅，幹竹耳，仿鮑魚絲和肉絲。最初的產品概念是提倡使用日式仿魚翅來代替真正的魚翅。產品推出初期，店內宣傳品已加入使用“日式魚翅”的信息，強調產品並非使用真正的魚翅。但為了更方便溝通，讓消費者知道素鰭與真鰭一樣的質地和味道，我們決定在菜單中使用一個普遍認可的名稱“魚翅湯”來描述產品。很遺憾最近的菜單中沒有詳細說明產品成分，導致部分顧客產生誤解。為避免再次發生同樣的事件，我們將修改相關產品的菜單措辭和網站的措辭，以確保更直接地表達產品成分。
也許是合適的——假湯，假紅樹林，假北極景，像劇院一樣的宇宙飛船……
奇怪的是，大家樂網站上提到的魚翅湯，竟然是真正的魚翅湯。
昨天，我第一次去了濕地公園，因為它完全開放了：和朋友/家人一起去了。
發現它很奇怪但並不美妙——我打算為這個網站寫一篇關於它的文章。最令人吃驚的是：那裡唯一一家由大家樂經營的餐廳提供魚翅湯。好像一群白痴在掌權！ Cafe de C 的任何人怎麼會認為這是一道適合保護區的菜餚？濕地公園的工作人員怎麼會允許這樣的事情發生呢？ – 公園裡沒有保護主義者嗎？
我想知道是否可能是假的——畢竟，在所謂強調濕地保護的地方可以買到魚翅湯，這看起來完全荒謬。
但是大家樂在他們的網站上興高采烈地吹噓賣魚翅：引用：除了我們完善的菜單外，大家樂還探索了最新口味的領域。我們甚至推出了過去只有在最負盛名的酒店和高級餐廳才有的豪華菜餚，例如我們的單人份冬瓜湯、魚翅湯剛收到來自 Au Cheong Hang 的電子郵件，標題為“喜歡 DVD”：
引用：您好，我從 WWF HK 電子郵件中聽說了 Explore Wild Hong Kong DVD。買了它，我們家人看了，非常欣賞它的作品。影片中提到的很多地方我都去過，終於有人把它們放在一起，向人們展示這裡一些最好的荒野樣本。幹得好，謝謝！我把郵件轉寄給了米埔自然保護區主任Lew Young，他回覆了，內容包括：
引用：我對您獲得好評並不感到驚訝。沒有什麼比它更能展現香港「狂野」的一面了，無論如何，它都是一張不錯的 DVD。它在 WWF 商店也賣得很好這是我寄給《南華早報》的另一封信[編輯：發表於 2008 年 1 月 7 日]，是對蒙克頓子爵的來信的回應。
引用：尊敬的先生：有趣的是，本奇利的蒙克頓子爵曾寫過一篇題為「異性愛滋病的神話」的文章，建議對所有愛滋病毒攜帶者進行隔離。他寫信給《南華早報》，試圖糾正編輯們對全球暖化的看法。 。
可悲的是，蒙克頓未能提出論點來支持他的觀點。他聲稱自2001 年以來全球地表溫度並未出現統計上顯著的上升，但他沒有提及NASA 將2005 年列為一個多世紀以來最熱的一年，政府間氣候變遷專門委員會(IPCC) 最近報告稱，「過去12 年中有11 年年（1995-2006）名列全球表面溫度儀器記錄（自1850年以來）中十二個最熱的年份之一。
另外，在短短六年的時間裡尋找趨勢，蒙克頓陷入了他自己缺乏統計顯著性的陷阱。暖化趨勢明顯呈上升趨勢，最新數據顯示上升速度比先前估計的速度快。
蒙克頓也提到了熱帶對流層上層記錄的明顯溫度異常，並指出，從這些數據中我們現在知道，2001 年停止的相對較小的變暖（原文如此）很大程度上不是由溫室氣體排放引起的。在這裡，他忽略了對流層上層溫度測量的巨大誤差。而且，就像全球暖化「懷疑論者」經常遇到的那樣，他忽略了堆積如山的科學出版物，這些出版物表明溫室氣體排放導致的全球暖化是真實且重大的，而從科學中挑選出來的卻顯示事實並非如此。
蒙克頓得出的結論是，除非我們被告知徵收的費用和影響有多大，否則不應向我們強加任何徵稅，蒙克頓揭示了他對全球暖化的狹隘認識。 IPCC預測，減輕全球暖化最嚴重影響的措施可能會使全球GDP成長平均放緩0.12個百分點。
《華盛頓郵報》對「行星緊急狀況」的描述是正確的。我們都被有效地鎖在試管中，這無疑是人類有史以來最偉大的實驗。如果最壞的預測成真，這將意味著我們所知道的生活的轉變：這是一個可怕的、看似科幻的場景，但一系列的新聞報導告訴我們與變暖相關的事件正在以驚人的速度展開。
現在不是爭論和觀望的時候，而是行動的時候。
此致，
馬丁·威廉姆斯博士
