- 該主題有 1 則回覆,2 個參與人,最後更新 17 歲 8 個月 前 經過 西蒙諾斯伯恩.
- 作者文章
- 2007年4月30日 10:05 下午 #7046
香港大學剛推出西九龍及海濱意見平台,市民可登入及瀏覽論壇,就西九文化區的規劃發表意見。現在,這個地區處於類似沙漠的狀態;即使計劃中的開發得以實現,我恐怕也不會預期會有更多的文化。我在意見平台上發布了以下內容:可怕的口號作為該帖子的標題(“讓我們創建世界級文化綠色公園”)。
「Let's blah blah blah」往往是官員可能放在抽象和無意義的東西之前的東西。還有「世界級」——那是什麼?但想法是對的。在另一個被認為是美麗的維多利亞港進行混凝土澆築後,至少應該對這片土地做一些好事,而不僅僅是創造一個類似於“文化”數碼港的東西——為開發商帶來資金,但幾乎沒有什麼混凝土可以展示它我們其餘的人。
我認為太古的計劃(在公園上方設有樹冠)是迄今為止我見過的該地區最好的計劃。確實可以創造一個優秀的綠色公園,有一些文化場所(對於後者來說沒有太大的東西;香港很難說是一個文化之城,並且不會僅僅因為有更多以文化為導向的混凝土而成為它)。如果要成為“世界級”,也許可以效仿中央公園,儘管規模較小。
但我不相信這個政府有興趣真正為普通人創造東西;相反,他們一心致力於混凝土建設,並為開發商創造收益。 (哈,讓我們看看是否有官員或混凝土之王過來發表評論,說事情並非如此。)另請參閱: 香港另類:“一群與任何商業或政治團體無關的長期居民,致力於西九龍地區的開發,以維護香港人民的最大利益。”
3 2007年5月 9:15 下午 #8040不需要智慧化,一大片草地就夠了。
香港的公園就是垃圾。例如,麗茲卡爾頓酒店後面的那家,你可以看到它是如何規劃的。第三個:種植(在巨大的混凝土盆中),第三個:水景。 (即平坦的池塘-對任何人都沒有用),第三個:步行廣場
所以你唯一可以訪問的是具體部分。這不太像公園,而只是人行道的延伸。
北角有大量未使用的公園空間。在西九沒有意義。沒人住在那裡。
- 作者文章
- 抱緊,回歸主題必須先登錄。