- 該主題有 3 個則回覆，2 個參與人，最後更新 18年零7個月前 經過
.
正在檢視 4 篇文章 - 1 至 4 （共 4 篇）
- 文章
是的，當周圍有一些電視新聞工作人員時。
請給我一個靠邊的座位。
但是，也許我們會發現更多的對話有助於向 Selina C（和其他人）解釋這些被稱為綠人的神秘生物，甚至是普通人。以及我們想要的發展方式——而是可持續的類型，而不僅僅是成本遠高於其收入、同時破壞更多地球的大型愚蠢混凝土項目。
馬丁
剛剛向周女士發送了這封後續電子郵件；只能嘗試一下，嗯？！
引用：親愛的周女士：感謝您與我和大嶼山居民見面，討論大嶼山東湧的未來，甚至香港旅遊業的未來（！）
我希望大家從《大嶼山永續發展計畫》中看到，「綠派」反對經濟發展的說法並不正確。
相反，至少對我而言，反對愚蠢的大型混凝土項目，這些項目可能偽裝成“開發”，但成本可能遠遠超過其收回成本（有人願意向我們展示數碼港的數據嗎？）該計劃與大嶼山郵政何來的計劃非常相似，非常重視大嶼山的旅遊業，充分利用現有的景點，其中許多景點鮮為人知。
您是否有興趣參觀其中一些地方，或快速遊覽一下？如果是這樣，請告訴我；應該可以安排一些事情。
此致，
馬丁週女士似乎只對資金流向感興趣。或許我們需要成立大嶼山旅遊局，向旅遊局局長展示其中隱藏的潛力。我也很惱火，我們的女士坐在西九文化區旅遊推廣椅上。很遺憾，我從未見過她親自到過牛籠或九龍城。真的擔心她要用什麼來推廣這個項目嗎？我只是不相信，但她會在乎什麼呢？
洛伊
正在檢視 4 篇文章 - 1 至 4 （共 4 篇）
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。