- 作者文章
- 2006年11月23日 5:08 上午 #7679引用:美林證券建議客戶出售香港辦公室業主,轉而購買新加坡辦公室業主,表示該市的空氣污染將促使技術人才進一步向南遷移。這家美國投資銀行在一份報告中表示:“購買新加坡辦公室業主,出售香港辦公室業主。” “在北京方面採取強硬措施之前,香港政府相對無力解決真正的原因。這可能是一個漫長而令人窒息的等待,許多人可能選擇不忍受。”報告稱,由於空氣品質不佳以及高技能人才(尤其是金融服務業的高技能人才)可能外流,他們會選擇居住在其他地方,因此香港的長期競爭力「有些疑問」。美林表示:“官方政策未能認識到並最終應對來自新加坡的競爭威脅。” ……
美林以污染為由下調香港辦公室行業評級
14 2007 年 1 月 7:02 下午 #7680英國《獨立報》的商業評論文章著眼於污染日益嚴重的中國,包括香港:
引用:對於那些沒有去過香港一段時間的人來說,霧霾會讓人感到震驚。它無所不在。在香港,過去三年中能見度下降的天數增加了兩倍,我遇到的大多數商人都在考慮離開這座城市,擔心污染對他們的孩子造成影響。最近的一項調查發現,由於這一因素,40% 的企業發現招募海外員工變得更加困難。許多外籍人士正在搬遷到新加坡。香港這個繁榮的資本主義中心有一天會窒息滅絕嗎?
問題來自於珠江三角洲上游重工業的爆炸性成長──那裡有數千家工廠噴出濃煙。這種情況發生的規模和速度充分證明了「中國效應」。
…2007年1月27日 下午 6:44 #7681國際媒體(這次是英國《每日電訊報》)發表了另一篇關於香港污染的文章,包括:
引用:在攝氏 25 度時,臭氧和其他化學污染物會從氣體變成煙霧,中國南方一年中的大部分時間白天氣溫都達到攝氏 25 度。從那時起,形成的雲需要12個小時才能從廣東省珠江沿岸的工廠到達香港島。即使天氣不熱,也存在其他危險。雖然臭氧和其他受熱影響的化合物來自化學品,但也有來自水泥廠和瓷器廠的灰塵,以及來自發電站的二氧化硫……英國商會負責人克里斯托弗·哈默貝克表示,環境正在變得越來越糟糕。招募問題。 “家人不想來這裡,因為他們已經了解了污染情況。”貼文編輯:Martin,發佈於:2007/01/27 14:16
2007年1月2日 6:57 下午 #7682透過谷歌搜索,剛剛看到有關珠江三角洲(包括香港)最近空氣污染研究的論文摘要:
引用:2002 年至 2003 年期間,在中國快速發展的珠江三角洲地區(包括香港、深圳和廣州等主要城市)的七個地點對細顆粒物(PM2.5)進行了為期 4 個月的測量。廣東省4個月細懸浮微粒平均濃度為37至71微克/立方米,香港為29至34微克/立方米。細懸浮微粒的主要成分是有機化合物(以質量計24-35%)和硫酸鹽(21-32%)。 ……廣州週邊地區被確定為影響 PM2.5 區域濃度的主要源區……此外,珠江三角洲以外的來源似乎佔香港和廣東省細顆粒物總量的很大一部分。這在背景地點觀察到的相對較高的 PM2.5 濃度中很明顯,為 18 ug/m3(塔門,南風氣流條件)和 27 ug/m3(從化,北風氣流條件)。中國珠江三角洲地區細懸浮微粒源區及化學成分 請注意,即使塔門在南風期間的數據也很重要,美國新研究顯示細懸浮微粒會增加心臟病和中風的風險: 空氣污染與心臟病死亡風險相關可能高於先前的研究表明
2007年6月28日 下午 4:20 #7683BBC 網站上的新聞文章包括:
引用:香港的空氣污染有兩個主要來源。從絕對數量來看,大部分空氣污染來自邊境珠江三角洲的工廠,而正是它們排放的顆粒物造成了霧霾。但這是集中爆發的。其餘時間,問題的根源在於本地來源——車輛排放、發電廠和海上交通。智庫公民交流中心負責人克里斯汀·洛表示,這意味著責任不能簡單地轉移到境外,而且政府行動遲緩。 “到目前為止,政府一直在否認。這並不是說政府沒有採取任何行動。問題是政府做得是否足夠、足夠快,”她說。就連飄過邊境的污染物在某種意義上也是“香港製造”——珠江三角洲的7萬家工廠中有許多都是香港企業所有。嚴重的成本 “污染每天都會導致嚴重的慢性病和過早死亡,”香港大學社區衛生教授安東尼·赫德利說。2007年8月27日 下午3:31 #7684昨天《星期日早報》的頭條新聞標題為“基金公司‘被趕出污染的香港’”
提到一些基金選擇將總部遷至或設立在新加坡,部分原因是擔心香港的空氣污染及其對員工子女的影響。儘管沒有官方評論,但幾家公司的內部人士表示,污染是一個主要因素。
一位不願透露姓名的高階經理人的好話:
引用:您已經到了不希望您的孩子戴著防毒面具長大的地步。2 2007 年 9 月 5:05 下午 #7685國際上再次對香港空氣污染進行了報導,這次是在路透社警報網上。也許有一天政府會決定真正採取行動,而不是空談;或者也許會堅持告訴我們“無為藍天”,吹噓從南海吹來潔淨的微風時空氣質量有所改善(儘管與此同時,城市街道上的空氣質量仍然很差/不好)。
引用:香港美國商會周日發布的一項調查顯示,香港的空氣污染使企業更難吸引外籍員工到香港。這項調查涵蓋了 89 名商會會員的反饋,其中 51% 的受訪者表示,他們在招聘專業人士來香港工作時遇到了困難,70% 的受訪者表示,他們知道有專業人士因環境質量差而拒絕在香港工作。鑑於空氣質量不斷惡化,57%的受訪者表示,他們的公司未來可能會在香港以外的其他地方投資更多資金。香港污染問題阻礙外籍人士 – 美國商會 您可以從以下位置下載七頁報告的 pdf 文件: 環境調查報告
2007年9月14日 上午3:54 #7686還記得幾週前,當時有一段藍天白雲、微風從南中國海吹來的時期(但路邊的空氣中仍然有大量的污物)——一個官僚小丑站起來,宣布打擊香港空運的措施污染起作用了嗎?好吧,不久之後我們就到了這裡,隨著東北季風從邊境吹來空氣中的垃圾,外面的天氣非常陰暗。 目前API 環保署的頁面顯示所有站點的空氣污染程度都處於「高」水平,甚至包括吐露港海峽的塔門,我認為該站並未受到東北風香港城市污染的影響。但我們能指望我們的官僚們從他們的空調辦公室出來告訴我們,香港政府發起的藍天行動迄今為止是一場巨大的災難,徹底失敗,只不過是一場軟弱無力的公關活動。空氣很少,但是很熱?有誰環保部門的高層要開記者會,告訴我們空氣仍是骯髒、噁心、卑鄙,是對香港建設世界城市的侮辱?或者,讓一些官員去一兩家醫院,尋找因污染而加劇呼吸系統疾病的人 — — 甚至可能找到今年將因空氣污染而死亡的 2000 多人中的一些人,並說:「我們正在對此我真的很抱歉。對貪婪、貪婪、腐敗、小氣的海外買家以及香港和中國官員缺乏問責製表示歉意。我們很抱歉您和您的家人和朋友無法享受這些呼吸清潔空氣的權利無疑是最基本的人權之一。”當然這樣的事情不會發生。我們可以期望我們的官僚「領導者」留在他們的掩體裡;其中一兩個可能會在明年夏天出現,屆時我們可能會再享受 2-3 週的南風和潔淨的空氣。三個星期,一整年──也許這就是我們現在真正能做到的一切;否則,這裡晴天,那裡晴天;還有長期的煙霧、煙霧、煙霧。 (而且,如果你沒有猜到,我對此並不高興。)
2007年9月15日 7:39 上午 #7687我上面提到的官僚是──我從寫給《南華早報》的信中看到,然後在谷歌上搜尋了一下——邱騰華,相對新任命的環境局局長。安裝完成後,丘很快就享受了幾天真正的藍天,並吹噓香港在減少空氣污染方面確實取得了一些成功。你好,愛德華(你是香港戶外活動的狂熱讀者!)——我想知道你最近是否冒險出去過?也許你現在就在準備新聞稿,說香港的空氣仍然可恥、骯髒得令人髮指,甚至承認你對此幾乎無能為力,尤其是在鄰近的中國,甚至是曾蔭權,一心追求「進步」的情況下.穿過同樣的舊工廠和混凝土等等。不過,也許你有點可憐,愛德華,從你的背景來看,據我所知,你進入這份工作時幾乎沒有環境知識,甚至可能是零經驗。邱騰華先生,以下是您的背景資料:
引用:邱先生曾在多個決策局及部門服務,包括前保全科、前政務總署、前衛生福利科、前運輸科、懲教署及前財務科。他於1999年1月至2001年5月出任貿易署副署長(後改名為工業貿易署副署長),並於2001年5月至2001年5月至2001年5月出任香港駐華盛頓經濟貿易辦事處處長。2004年4月。自2004年4月起出任教育統籌局副秘書長。高級任命 - 幾乎不表明你了解或關心環境,所以你在七月的愚蠢言論也許可以理解。儘管以下陳述可能有助於解釋為什麼您在最近對我們政府人員表現的民意調查中排名墊底: http://hkupop.hku.hk/english/release/release492.html 那麼,真正的問題也許就在你之上。就拿曾蔭權來說吧,他似乎對藍天行動感到非常自豪,但在這樣的空氣惡劣的日子裡,他同樣非常非常安靜。愛德華,你的任命,加上環境投資組合的排名相當低,有助於表明環境並不是政府真正的優先事項:每年可能有超過2000 人死於骯髒的空氣,但大多數人都死在看不見的地方,也遠離政府的考慮。這是今天午餐後不久拍攝的;天空中有雲嗎? – 當時很難說清楚,周圍都是垃圾。 (也許還有一些薄霧;同樣,很難說)現在,剛開始下雨;在下一波顆粒物出現之前,將在一定程度上淨化空氣。
8 2007年12月19日 上午 #7688由於偏北風/東北風持續存在,而且似乎已經很久沒有下雨了,目前污濁的空氣污染似乎永遠不會結束;而且當然! – 邱騰華尚未就此事發表任何言論。檢查環境保護部門的網站,可以看到所有站點的空氣污染均為「高」(嗯,兩個站點非常高),其中可吸入懸浮顆粒物是主要污染源。事實上,這是一個區域性問題,即使在吐露港的塔門,API 也非常高。這是最新的圖表——顯示污染水平停留在 100 附近。
8 2007年12月10日 上午 #7689這可能不是人們夢想的那種白色聖誕節,但看起來我們可以在聖誕節期間擁有幾天白色無雲的天空——這要歸功於大量的懸浮顆粒物(在我寫這篇文章時,這些顆粒物正在侵入香港的肺部)昨天下午,由於天色昏暗,太陽實際上已經落山了。這真是太可怕了,太可恥了(然而有多少有能力對空氣污染採取重大行動的人對此感到羞恥呢?)。
2007年12月10日 10:06 上午 #7690在馬爾地夫度過了30 天,進行了艱苦的跑步訓練等後,我於週六早上在馬鞍山嘗試了第一次2 小時的跑步…污染症狀– 立即出現喉嚨痛/腺體腫脹…並感到昏昏欲睡和疲倦…。 。
2009年1月20日 6:42 上午 #8284政府的輿論專家和對空氣品質標準猶豫不決的人不會因為國際媒體關於我們可怕和危險的空氣的另一篇報道而感到高興。法新社的最新消息包括:
引用:近年來,來自中國南方工廠的濃重霧霾在一年中的大部分時間裡籠罩著香港,遮擋了著名港口的視線,並引發了人們對健康的擔憂。科學家和商界領袖表示,再加上該市本土的污染,這給這個金融中心帶來了嚴重的經濟風險,無論是在吸引和留住人才的能力上,還是在相關的醫療成本方面。
1995 年,蒂娜·古萊特 (Teena Goulet) 搬到香港時,她以為自己永遠不會離開,但搬到這裡五年後,這位熱衷於戶外運動的女性患上了慢性咳嗽。
…
「我本來會在那裡退休,」古萊特在加州的新家透過電話說道。 “但是當你無法呼吸時,它會告訴你該怎麼做。”
…
智庫 Civic Exchange 最近委託進行的一項研究稱,五分之一的居民正在考慮離開香港,因為香港的空氣品質很差。受訪的1,000多人中,97%是當地華人。
進行這項研究的香港浸會大學政治學教授邁克爾·德戈利爾表示,目前的情緒是這樣的,一個「臨界點」可能會引發人員外流,特別是在經理和行政人員中。
…
安東尼·赫德利教授在香港工作了21 年後,即將離開香港,部分原因是對空氣的擔憂——他在60 多歲時被診斷出患有成人哮喘——他表示,政府必須警惕這顆定時炸彈。
“(政府面臨的問題是)你準備接受多少人過早死亡?”赫德利說。
…
任何更嚴格的規定都可能會遭到當地商界人士的反對,當地商界在廣東經營約 55,000 家工廠。
目前正計劃移居日本的古萊特表示,這種不妥協的做法是短視的:“香港正在被自己的貪婪所窒息。”
2009年3月24日 4:40 上午 #8334匏名問題……有點題外話,但香港的空氣清淨機的選擇並不是最好的。是否可以在美國購買並運送到香港?空氣清淨機考慮電子產品嗎?據我所知,電子產品不能進口。
2009年3月24日 上午6:01 #8335我從來沒有想過要這麼做;如果是個人使用的話肯定不是這樣的問題。也許可以試試看!
- 作者文章
- 抱緊,回歸主題必須先登錄。