- 該主題有 1 則回覆,1 個參與人,最後更新 16 歲 10 個月 前 經過 馬丁博士.
- 作者文章
- 13 2007 年 12 月 2:56 下午 #7110
看著外面污濁的空氣,想知道它對我們的肺部做了什麼,讀起來似乎很奇怪 中國日報 文章介紹廣東和香港在解決空氣污染方面的成功。這包括:
引用:香港特別行政區和鄰近廣東省的環保官員週一表示,他們有信心在未來三年內實現空氣污染比 1997 年減少 55% 的目標。廣東省環境保護廳長李青和香港環保署常任秘書長邱騰華在回顧過去四年來的環境治理工作時表示,他們的目標是實現2010年的目標。
根據兩地當局10月發布的報告,粵港兩地空氣中二氧化硫日均含量為每立方米空氣0.0715毫克,低於國家標準0.5毫克。
報告稱,這兩個地區的二氧化氮、臭氧和可吸入顆粒物等其他污染物的含量也低於國家標準。
粵港兩地接近實現清潔空氣目標
這是在路透社 12 月 7 日報後不久出現的,其中包括:引用:香港週五警告患有心臟或肺部問題的人避免戶外活動,因為香港經歷了一年中污染最嚴重的日子之一,港口對面的山丘幾乎看不見。在這個前英國殖民地周圍的幾個地點,污染監測站的讀數“非常高”,環境保護部表示,惡劣的空氣品質預計將持續下去。
香港的空氣越來越被來自汽車、船舶、發電廠和中國廣東省蓬勃發展的製造業的污染物所堵塞。
多個地點的空氣污染指數(API)讀數超過101,進入環保署認為「非常高」的水平,其中包括中央商務區,下午時達到150,銅鑼灣購物區達到127。
一定想知道中國的國家「標準」——它們似乎類似於飲用水標準,使用過的廁所水可以接受。它們比香港更糟——這意味著骯髒的空氣更有可能達到中國的標準——但與世界衛生組織最近的標準相比,香港的「標準」卻很糟糕。
因此,在香港/廣東,如果我們有一天能夠達到蹩腳的標準,官員們似乎也沒有意見。
《中國日報》的報導帶有奧威爾式的色彩——一切都很好,儘管情況實際上很糟糕。
但在我看來,這裡的官員表現出的心態與布希政府在氣候變遷問題上所做的很相似,它長期以來一直試圖表明這不是問題:
委員會報告:白宮系統性地努力操縱氣候變遷科學
因此,我們的領導人似乎對做任何真正的領導者不感興趣,顯然只關心經濟利益,而應對環境問題只不過是搞政治操縱。13 2007 年 12 月 3:13 下午 #8141這是今天午餐時間從長洲拍攝的;大嶼山幾乎消失在泥土中。 :X
- 作者文章
- 抱緊,回歸主題必須先登錄。