- 作者文章
- 2006年10月31日 8:41 下午 #7017
空氣中的顆粒物再次出現在香港的新聞中,因為空氣中的顆粒物如此濃厚,以至於即使是晴朗的天空也是發白的而不是藍色的(哈!——政府的藍天行動就到此為止了——大張旗鼓地發起了;似乎消失在煙霧中);香港行政長官曾蔭權表示,雖然它們確實影響能見度,但顆粒物可能不會影響人體健康!
[2012年6月更新:曾蔭權即將卸任,鑑於他傾向於昂貴的海外旅行以及對大多數香港人完全缺乏同情心,他以可恥的方式卸任;未能兌現卸任前提出新的空氣品質目標的承諾。 I'將在其他線程中提供有關空氣污染和健康的更多信息,包括 骯髒的空氣是危險的空氣.]
對唐納德來說,這是一個奇怪的觀點,因為環保署在 2005 年香港空氣品質報告中指出:
引用:高濃度的 RSP(可吸入懸浮顆粒)可能會對人類健康造成慢性和急性影響,特別是肺功能,因為它們可以深入肺部並引起呼吸問題。如果高 RSP 水平與較高水平的其他污染物(例如 SO2)相關,這些影響就會增強。 RSP 中較小的顆粒對能見度有重大影響。好吧,曾先生,即使您可能不讀自己政府的報告,我希望您有時間回顧一下這個帖子,也許貢獻一兩篇文章,因為我會嘗試找到一些關於空降兵的信息顆粒物和相關的健康風險。
首先:這些顆粒物有多種來源,但主要關注的是來自汽車廢氣、發電站(和工廠)的顆粒物。較大的顆粒物往往會被我們的鼻子過濾;但較小的顆粒——小於 10 微米(10 微米)——可以透過呼吸道傳播,甚至深入我們的肺部(和肺組織)。這些 可吸入懸浮顆粒 (RSP) 世界衛生組織將其分為兩類: PM10,顆粒物直徑為 2.5-10 微米; PM2.5(小於 2.5 微米)。在香港,美國環保署似乎只考慮所有低於 10 微米的 RSP。世衛組織指出,研究一致顯示可吸入顆粒物對健康有影響,主要是對呼吸系統和心血管系統。而且,即使在接近「背景」水平(即沒有廢氣等)的水平上也發現了影響——因此,對於 RSP 來說,並沒有真正完全安全的下限。 –
此資訊來自 2006 年空氣品質指南 (pdf) 文件,可從 WHO 網站取得: 空氣 品質指南
透過評估多項研究,世界衛生組織提出以下建議 空氣品質指南 可吸入懸浮顆粒 (PM10) – 每立方公尺 20 微克 世界衛生組織指南指出:
引用:這些是已證明長期暴露於 PM2.5 的總死亡率、心肺死亡率和肺癌死亡率隨著超過 95% 置信度而增加的最低水平。那麼,香港的情況如何呢?一點都不好。我們的空氣品質目標是 55 µg/m 3 – 幾乎是世界衛生組織新指南的三倍。 2005 年,六個普通車站和三個路邊車站甚至超額完成了這個不大的目標;所有監測站(包括位於城外、吐露港海峽口的塔門站)記錄的 RSP 水準是世界衛生組織新指南水準的兩倍多。 2005 年 RSP 最差的監測站位於銅鑼灣,年平均值高達 84 μg/m 3。[2005 年報告信息,可從空氣品質報告獲得 [/url] ] 這'遠高於 70 μg/m 3。 m 3 WHO's 減少RSP 的臨時目標1:根據WHO 的說法,大約在這個水平: 相對於 AQG 水平,這些水平與約 15% 較高的長期死亡風險相關。 2005 年可吸入懸浮粒子的最差單日平均值是在東湧,為 217 μg/m 3 。
1 2006年11月19日 上午 #7979看來,車輛產生的顆粒物可能是導致缺血性心臟病(心臟組織接受的血液過少)的原因之一。
在空氣污染嚴重的日子裡,我們能否確定導致運動引起的缺血的細懸浮微粒來源?超研究1 2006年11月11日 上午 1:31 #7980來自美國環境保護署網站:
引用:多項科學研究表明,顆粒物,尤其是細顆粒物(單獨或與其他空氣污染物混合)與一系列嚴重的健康問題有關,包括: 過早死亡;呼吸系統相關的住院和急診室就診;哮喘加重;急性呼吸道症狀,包括咳嗽加劇、呼吸困難或疼痛;慢性支氣管炎;肺功能下降,表現為呼吸短促;工作和學校缺勤。威斯康星州自然資源部指出:
引用:一些最小的顆粒(稱為可吸入顆粒物)滯留在肺毛細血管和肺泡中,造成以下影響: 減慢血液中氧氣和二氧化碳的交換,導致呼吸短促。使心臟緊張,因為它必須更加努力地工作才能補償氧氣損失。對這些疾病最敏感的人包括患有心髒病或肺氣腫、支氣管炎和哮喘等呼吸系統疾病的人。老人和小孩也很敏感。顆粒物暴露對健康的不利影響通常不會立即被注意到。反复、長期接觸後,顆粒物會積聚在肺部,導致呼吸困難和其他健康問題。顆粒物污染:懸浮顆粒物總量
來自安大略省環境部:
引用:對健康影響最大的是直徑 2.5 微米或更小的顆粒。接觸細顆粒物與入院和一些嚴重的健康影響(包括過早死亡)有關。患有哮喘、心血管或肺部疾病的人以及兒童和老年人被認為對細顆粒物的影響最敏感。短期(例如一天)和較長時間(一年或更長時間)接觸 PM2.5 都會對健康產生不良影響。細顆粒物還會造成腐蝕、污染、植被破壞和能見度降低等環境影響。帖子編輯:Martin,發表於:2006/10/31 17:43
1 2006年11月11日 上午 1:39 #7981為世界銀行準備的簡報指出:
引用:PM 對肺部防禦系統的損害表現為對健康的影響,如急性呼吸道感染(上呼吸道和下呼吸道感染)、慢性阻塞性肺病(尤其是支氣管炎)、氣喘發作、心血管疾病和肺癌。此外,最近的研究越來越多地表明,顆粒還可以透過物理方式從氣道移除並進入血流來影響身體的其他部位,包括神經系統[4]。因此,氣道中的顆粒沉積可能引發一連串事件,可能影響呼吸道以外的身體部位。可以預見的是,如果身體的防禦能力已經很弱或之前已經受損,那麼身體的變化可能會更加嚴重。因此,某些人群,例如老年人、兒童以及患有呼吸系統或心血管疾病的人,接觸 PM 的風險增加。
pdf 文件:顆粒物對健康影響的科學[可從南亞城市空氣品質管理 – 改善所有城市人口的健康] 開始:
引用:南亞城市的一些室外顆粒物污染水準是全球最高的。過去二十年的科學研究表明,從健康角度來看,顆粒物是令人關注的主要污染物。目前的研究重點是與顆粒物特徵(例如尺寸、數量和成分)及其造成健康影響的機制相關的問題。本簡報介紹了目前對這些問題答案的理解。貼文編輯:Martin,發佈於:2006/10/31 21:10
1 2006年11月11日 下午 6:23 #7982我在網站上寫了一篇文章 霧霾天,我們能淨化室內空氣嗎? – 似乎使用帶有 HEPA(高效顆粒空氣)過濾器的空氣清淨機可能是值得的。
1 2006年11月11日 下午 9:55 #7983那麼香港有哪些品牌可供大眾購買呢…Fortress有好的選擇嗎?否則我會去西貢當地的電器便利商店看看有什麼商品。
1 2006 年 11 月 10:13 下午 #7984只有夏普(Sharp)——三種型號——以及惠而浦(Whirlpool)的一款,我在豐澤店(中環)試過。買了一台夏普 FU-P60S – 首先在商店看了一眼,然後回家並在網路上進行了一些閱讀。對這個和/或相關模型的評論看起來不錯,有一些人報告過敏等減少(在美國;可能來自一些家庭用品,如塵蟎?)。
夏普網站上的資訊:FU-P60S – 表示與 0.3 微米的顆粒相比,其效率為 99.97%,這可能意味著相當數量的甚至更小的顆粒可以通過。花費 HK$2500,使用匯豐卡(有點折扣):所以我希望它有效! (在開始運行時,橙色燈通常會亮起,代表髒空氣;但幾分鐘後,就會變成綠色,代表清潔。)聽說淨化器的價格為HK$9600(哎喲!),在Bumps to Babes 中,比HK$12 低,000。對於這樣的麵團,希望它也能吸塵和熨燙…
2007年1月27日 下午 6:40 #7985來自獨立報:
引用:研究人員發現,在距離主幹道 500 米範圍內的家中長大的年輕人的肺部會因廢氣而受到嚴重損害。
…
這項在南加州大學進行的最新研究表明,空氣污染會增加患呼吸道疾病的風險。但很少有研究探討其對兒童肺部生長的影響。
…
作者說,碳、二氧化氮和超細顆粒物(可以深入肺部的微小顆粒物)在道路附近都會增加,這可能是造成損害的原因。柴油機尾氣已被證明具有特別大的破壞性。
…
南安普頓大學免疫藥理學教授斯蒂芬·霍爾蓋特表示,這項研究進一步證明廢氣“可能在生命的最初五到八年”會損害兒童的肺部發育。他說:“兒童期肺功能下降是兒童哮喘發展和惡化以及以後發展為慢性阻塞性肺病的已知危險因素。”他補充道:“這項研究補充了世界衛生組織2006 年發布的關於污染對兒童健康影響的報告中得出的結論,並強調了繼續採取戰略減少污染物熱點以及減少整體空氣污染物暴露的重要性。 ”。
2007年1月2日 6:50 下午 #7986來自 WebMD 醫學新聞:
引用:一項有史以來規模最大的研究表明,空氣污染是心臟病或中風死亡的重要因素,這一因素比人們之前認識到的要大得多。研究人員追蹤了居住在 36 個城市的近 66,000 名年齡在 50 至 79 歲之間的女性。所有婦女都參與了正在進行的健康研究,即婦女健康倡議。
在調整了心臟病和中風的其他危險因素後,他們發現空氣品質是心臟病和中風風險的強烈預測因素,也是心臟病或中風死亡的更強預測因素。
細懸浮微粒空氣污染(主要由汽車廢氣、燃煤發電廠和其他工業來源引起)是唯一與風險增加相關的空氣污染類型。
…
細顆粒空氣污染以微克每立方公尺為單位。根據 EPA 的數據,煙霧和霧霾中含有 2.5 微米或更小的細顆粒。它們可能是由於工廠和汽車產生的氣體而發生的。研究人員寫道,該研究中 36 個城市的此類污染平均值從每立方公尺 3.4 微克(檀香山)到每立方公尺 28.3 微克(加州里弗賽德)不等。
據美國環保署稱,2005年,洛杉磯、伯明罕、底特律和匹茲堡是細懸浮微粒空氣污染最嚴重的城市之一,污染程度在每立方公尺18至21微克之間。
亞利桑那州圖森;邁阿密;內華達州里諾市是空氣最乾淨的城市之一,其空氣污染指數低於 10。
在調整其他心臟病和中風危險因子後,考夫曼及其同事得出結論,空氣中細懸浮微粒含量每增加 10 個單位,心血管疾病死亡風險就會增加 76% 。
長期暴露在空氣污染中也與心血管疾病的風險增加有關。
…
哈佛大學公共衛生學院的環境流行病學家道格拉斯‧道克瑞 (Douglas Dockery) 告訴 WebMD,現在很明顯細顆粒空氣污染物對健康構成獨特的風險,但原因尚不清楚。「這可能是它們的化學成分、大小或將其他污染物輸送到肺部深處的能力,」他說。 “目前正在進行大量研究試圖解決這個問題。”
道克瑞表示,目前支持對細顆粒污染程度實施更嚴格限制的科學證據是壓倒性的。
…透過谷歌搜索,我發現最近一項為期四個月的研究顯示,香港和廣東的細顆粒物含量超過了美國研究中的最高水平:廣東有地點遠遠超過了這一水平。 (在廣東最骯髒的地方,心臟病和中風的發病率肯定比應有的要多得多:但人們能對此做些什麼,尤其是在賺了這麼多錢的情況下?)
引用:廣東省4個月細懸浮微粒平均濃度為37至71微克/立方米,香港為29至34微克/立方米。細懸浮微粒的主要成分是有機化合物(以質量計24-35%)和硫酸鹽(21-32%)。6 2007年3月6日 下午 6:34 #7987剛剛在廣播新聞中聽到香港的一項研究結果顯示,入院人數(尤其是慢性病患者)隨著空氣污染物含量的增加而增加。
臭氧的影響最大。希望很快就能找到更多相關信息,並修改這篇文章。
6 2007年3月7日下午7:54 #7988雖然我想最好還是獲得法醫證據,但這似乎並不令人驚訝。看來,今年的馬拉松選手再次直接且明顯地受到空氣污染物的影響——在後來的比賽中,隨著污染物數量隨著時間的推移而增加,運動員受到的影響最大。
11 2007 年 10 月 2:13 下午 #7989嗯,曾蔭權可能仍然認為空氣污染主要與我們是否有良好的視野有關,但越來越多的證據表明存在危險。
來自歐洲的新報告中的公司:引用:該報告是歐洲經濟區過去 15 年來發布的一系列泛歐環境評估中的最新一份,評估了 53 個國家的環境進展
…
儘管在空氣污染方面取得了一些成功,但目前的水平(主要是氮氧化物、細顆粒物和地面臭氧)估計會使西歐和中歐國家的平均壽命縮短近一年,並威脅兒童的健康發展。2008年3月19日 下午 6:56 #7990嗨,唐納德——你正在閱讀這篇文章嗎?您有興趣了解空氣中的顆粒物實際上會威脅健康,而不是像您聲稱的那樣主要是導致景觀不那麼漂亮的問題?
好吧,請繼續閱讀《科學日報》的文章。引用:加州大學洛杉磯分校研究人員領導的一項新學術研究表明,汽車排放的最小顆粒可能是空氣污染中最具破壞性的成分,引發動脈斑塊積聚,從而導致心臟病和中風。科學家發現了一種污染物顆粒可以透過滅活高密度脂蛋白(HDL)膽固醇(被稱為「好」膽固醇)的保護特性來促進動脈硬化的方法。
來自加州大學洛杉磯分校、南加州大學、加州大學歐文分校和密西根州立大學的多校區團隊為這項研究做出了貢獻,該研究由加州大學洛杉磯分校納米醫學主任安德烈·內爾博士領導。該研究主要由美國國家環境健康科學研究所和美國環保署(EPA)資助。第一作者、大衛·格芬醫學院醫學助理教授兼環境心臟病學主任 Jesus Araujo 博士說:「城市環境中最豐富的最小空氣污染物顆粒似乎是最具毒性的。」在加州大學洛杉磯分校。 “這是第一個證明奈米空氣污染物在動物模型中促進動脈粥樣硬化的能力的研究。”
奈米顆粒是病毒或分子的大小小於 0.18 微米,大約是人類頭髮大小的千分之一。 EPA 目前對細顆粒(下一個尺寸為 2.5 微米)進行監管,但不監控奈米或超細範圍內的顆粒。這些顆粒太小,無法在過濾器中捕獲,因此必須開發新技術來追蹤它們對健康造成的不良影響。
加州大學洛杉磯分校加州奈米系統研究所的首席研究員兼研究員Nel 表示:「我們希望我們的研究結果能夠深入了解奈米級空氣污染物顆粒的影響,並有助於探索制定更嚴格的空氣品質監管指南的方法。”內爾補充說,空氣污染對心血管健康的影響可能與二手菸的危害類似。
…
污染物顆粒上塗有對自由基敏感的化學物質,會導致細胞和組織損傷,即氧化。氧化會導致炎症,從而導致動脈阻塞。西烏塔斯指出,來自污染空氣的樣本顯示,與較大顆粒相比,超細顆粒中這些化學物質的濃度更高,並且這些化學物質繁殖的表面積更大。2008年6月17日 12:32 下午 #8157e最近來自 Civic Exchange 的電子郵件
Civic Exchange 的最新出版物
價格太高:
中國南方空氣污染對健康的影響
中國南方每年有一萬人死亡:該地區的居民能等得起嗎?
港澳珠三角地區醫療費用新數據
香港智庫 Civic Exchange 今天發布了一項開創性的研究,題為《價格太高——中國南方空氣污染對健康的影響》。這項研究由領先的健康、科學和公共政策專家進行,揭示了有關不良空氣品質造成的健康成本的新區域數據。根據2006年的數據,香港、澳門和珠江三角洲每年因空氣污染死亡的人數估計為10,000人,其中珠江三角洲的死亡人數超過90%。空氣污染也導致該地區每年有 44 萬個住院日和 1,100 萬個門診病人就診。
以金錢計算,與這種健康影響相關的住院天數、生產力損失和就診費用在珠三角每年花費 18 億港元,在香港花費 11 億港元,在澳門花費 1800 萬港元。經地區內生產總值差異調整後,珠三角地區空氣污染造成的與健康相關的貨幣成本達 67 億元。
儘管空氣品質惡化會造成巨大的健康成本,但令人驚訝的是,該地區對空氣污染與健康狀況不佳之間關聯的研究卻很少。研究顯示,過去25年來,針對整個中國大陸地區的此類報告僅有147份,其中涉及華南地區的只有37份。香港和珠三角地區目前使用的空氣污染指數不僅不充分,而且具有誤導性,因為這些指數與健康保障沒有直接關聯。
完整的報告和簡報可在 Civic Exchange 網站上找到:
完整報告:
http://www.civic-exchange.org/eng/upload/files/200806_pricetoohigh.pdf
《代價難償:中國南部地區空氣污染對健康的影響》
南方地區目前1萬人死亡:居民還能等待嗎?
最新數據發表香港、澳門及珠江三角洲醫療成本
思匯政策研究所今天以「難代價賠償:中國南部地區空氣污染對健康的影響」為題發表了最新研究報告。由頂尖科學家、衛生及公共政策專家進行的研究顯示,由於空氣質素染色體帶預計,2006年香港、澳門及珠江三角洲的空氣污染程度約導致截至目前有1人死亡,其中死亡(94%)在珠江三角洲發生。空氣污染同時引發全面年44萬臨床病床日數,以及每年1千1百萬診所求診次數。
與空氣污染影響有關的住院病床日數、生產力的損失及醫生求診數字,估計成本約為珠江三角洲每年18億人民幣,香港11億港元及澳門1千8百萬港元。如此的差異作調整後,珠江三角洲與空氣污染有關的全年醫療成本為67億元。
空氣污染雖然帶來龐大的醫療支出,有關空氣污染及健康的研究卻意外地出現嚴重不足的情況。25年,中國過去共發表了147篇關於空氣污染和公眾健康的文章,但僅公開了37篇目前的空氣污染指數,既無法滿足居民對空氣品質資訊的要求,同時亦會引來誤差,因為指數並不能直接反映居民所要面對的健康風險。
請瀏覽思匯政策研究所網頁索取報告全文及演說內容:
報告全文:
http://www.civic-exchange.org/eng/upload/files/200806_pricetoohigh.pdf
Civic Exchange 是一家位於香港的非營利公共政策智庫,致力於透過研究和分析來幫助改善政策和決策。有關 Civic Exchange 的更多信息,請訪問 http://www.civic-exchange.org
2008年7月17日 上午 9:15 #8164摘自哥倫比亞大學新聞稿:
引用:哥倫比亞大學梅爾曼公共衛生學院哥倫比亞兒童環境健康中心 (CCCEH) 發布的一項研究表明,關閉燃煤發電廠可以對兒童的認知發展和健康產生直接、積極的影響。這項研究使研究人員能夠追蹤和比較在中國重慶市銅梁市出生的兩組兒童的發育情況,一組是在該市一座燃煤電廠運行時出生的,另一組是在中國政府關閉後出生的。關閉了工廠。在第一組兒童中,產前接觸燃煤排放物與平均發育分數顯著降低以及兩歲時運動發育下降有關。在第二個未暴露組中,不再觀察到這些副作用;運動發育遲緩的頻率顯著降低。研究結果發表於7月14日 環境健康觀點.「這項研究提供了直接證據,表明政府消除污染燃煤源的行動有利於兒童的神經發育,」梅爾曼公共衛生學院環境健康科學教授、哥倫比亞兒童環境健康中心主任 Frederica Perera 博士說。和該研究的主要作者。 “這些發現對環境健康和能源政策有重大影響,因為它們表明,減少對煤炭能源的依賴可以對中國和其他地方的兒童發展和健康產生顯著的積極影響。”
有關銅梁研究的更多信息,請參閱《科學美國人》: 中國的污染正在毒害其兒童嗎?
- 作者文章
- 抱緊,回歸主題必須先登錄。