- 該話題有2個則回覆，2個參與與人，最後更新 17年零6個月前 經過
.
- 文章
這是一封發給香港永續旅遊業推廣團體成員的電子郵件（是的，很有趣的是，任何人都應該嘗試這樣的事情，但你就是這樣）：
這就是——阿伯丁將被迪士尼化！我們已有舢舨從鴨脷洲往香港仔。我們有基礎設施來支持這一點嗎？ （港鐵南線…還在等火車來…）就像去大澳一樣，遊客希望找到一些尚未開發的東西…
鴨脷洲北的寺廟步行..？有多少座寺廟？
當然…餐廳和零售店，yippee…（還有什麼其他類型的商店？）
…BC-香港-觀光局
^香港仔旅遊計畫展現歷史魅力
我完全同意你的想法。我的想法完全一樣。
但值得記住的是，對於那些已經枯萎的地區來說，未來不可能恢復到野生狀態。一個讓我們高興的城市規劃者會受到更廣泛社區的讚揚嗎？
我們的工作是在具體框架內推動綠色永續發展和清潔嗎？或者我們堅持美感和實用的方法？好吧，當變化對環境產生影響時，沒有爭議。
當我們告訴人們在屋頂上種草、種植樹木並減少浪費。我們應該告訴他們綠色美學嗎？建築物必須具備一定的外觀和用途嗎？
這些問題不是反問句。我想聽聽關於此事的一些意見。
快速回答：
嗯，改善受損區域似乎是個好主意。
但當資金有限時，最好專注於某些項目 - 恐怕阿伯丁不會是我的首選：問題太多，而且不再是漁人碼頭類型景點的好地方。可以想到哪些城市建築和街道確實值得關注，並且可以成為真正的景點：街市街道、具有真正香港特色的街道和建築（灣仔、北九龍等）。
不確定總是必須規定「綠色」或其他什麼：但類似保持真實的東西：佔據居住區，做一些改進，並讓它仍然充滿生命的脈動。不是說，像昂坪那樣創造一些虛假市場！在農村地區非常相似：可以幫助村莊等，也可以幫助我們的自然環境。
但錢袋不是由具有許多此類敏感性的人掌握的。
相反，應該採取濕地公園、香港仔規劃、昂坪仿村、海港填海等計劃（把海港帶給人們，呃，填平更多的海港！）。
天星小輪和皇后碼頭的風波過後，也許是一線希望；還有幾個月前免於混凝土澆築的那個花園（在北領地西部？）
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。