這是我寄給南華早報的一封關於濕地公園的信。編輯後的版本於 1 月 21 日發布。
長期以來，我一直對香港濕地公園抱有嚴重的疑慮，尤其是考慮到它據報導耗資約 $5 億港元——與國際重要的后海灣濕地保護所花費的資金相比，這是一筆巨款，公園既在后海灣濕地內，又與后海灣濕地奇特地隔絕。
即便如此，我周末還是去了那裡，認為這可能會成為一次有趣的家庭郊遊。確實很有趣，但這次參觀只是證實了我的疑慮，因為濕地公園是一個超現實的地方，也許可以列為世界上最奇特的濕地公園。
據推測，該公園兼作保護中心和旅遊景點。然而我的印像是，它是設計師們幾乎沒有或根本沒有真正的保護知識的產品，他們被賦予了巨大預算的自由支配權。有一個戶外棲息地，有水，但對於熟悉附近米埔沼澤的人來說，其中大部分似乎幾乎是貧瘠的。只有一個潟湖看起來擁有一流的棲息地；兩隻獸皮凝視著后海灣，在公園外的區域上空，遠處的鳥兒很少。
通往佔地 10,000 平方米的遊客中心的是一條朝鮮可能引以為豪的寬闊水泥路。裡面的展品包括人工紅樹林沼澤——距離華南主要的紅樹林區之一僅一箭之遙！中心的某些部分似乎與外界完全隔絕，包括一個像宇宙飛船內部的劇院，旁邊是一個帶有運動模擬器的側室。
在我訪問期間最奇怪的是，餐廳菜單上列出了魚翅湯。這在任何以保護為重點的地方似乎都令人驚訝，尤其是濕地。然而我後來才知道這是假的：也許是合適的——在一個擁有假紅樹林和與現實相去甚遠的室內裝飾的地方，甚至餐廳也提供假菜。
我知道公園的遊客人數很高，所以被吹捧得很成功。但有多少游客是海外遊客？如果這個數字很小，那麼公園就沒有發揮重要的旅遊景點作用。如果很少或沒有遊客對保護產生熱情，那麼公園在這方面也是失敗的。
2004 年，我與公園規劃人員進行了討論，表達了疑慮並提出了在該地區培育生態旅遊並造福當地人民的可能措施。我希望其中一些措施能夠得到實施。
我在本網站的一篇文章中包含了類似的信息以及額外的材料和照片：
香港濕地公園奇而不妙