夯實新田科技城 打造濕地公園 減低港深西北水浸

保護新田魚池地區的最佳論點之一是——而不是毀掉大片區域來建造魚塘 新田科技城 – 應減輕洪水風險，包括位於深圳河氾濫平原上的深圳市中心。

是的，深圳河等已經變成了巨型排水型渠道（深圳河整治工程）；但這並不是一個充分、可持續的解決方案，正如 2023 年 9 月發生的事件所示：例如：

週五，廣東省深圳市的所有學校、部分地鐵站和辦公室都關閉。

官方媒體的影片顯示，深圳居民手持安全繩，小心翼翼地走過及膝深的水中。

[[請注意，深圳洪水影響了位於深圳河氾濫平原上的羅湖等市中心地區]]

香港、深圳遭遇有紀錄以來最大降雨

其他地方的洪氾區恢復已被證明是有效的；請參閱此處的一項研究（下面有更多連結；線上搜尋會顯示更多資訊）：

我們的結論是 既減少洪水風險又恢復生態系統的項目顯然是可能的，而且通常具有成本效益，並且可以得到更廣泛的實施。主要障礙通常是製度和監管，而不是技術。

恢復河流和洪氾區以減少棲息地和洪水風險：加州和德國的多效益洪氾區管理經驗

濕地公園的奇特想法具有多種好處，包括減少洪水風險

假設不進行開發，而是建立了一片濕地——部分是透過拆除堤壩、連通池塘，甚至建造大池塘或湖泊——總面積為500公頃，能夠在低潮時使水位至少降低一米，經閘門流入深圳河，再排入後海灣，再流入珠江三角洲。其容量至少為 500 萬立方公尺（因為洪水可以透過管道泵入，使水位升高一公尺或更多）；遠大於土木工程拓展署規劃的20萬立方公尺地下水儲存設施。 

是的，濕地公園的名字太誇張了；但為了表明多功能性，從而可能增強其吸引力——濕地的生態系統服務遠不僅僅是保護珍稀鳥類和水獺等

濕地公園/洪氾區恢復區地圖在這裡；正如你所看到的，非常詳細… 

是的，這個想法有些異想天開。但我不知道為什麼我沒有從綠色團體和其他人那裡看到更多關於這方面的資訊。

如果Google搜尋河流洪水氾濫平原恢復，會有更多結果；這並不是一個新的、未經測試的想法。深圳河沿岸甚至有一個湖也應該有這個功能；顯然太微不足道了。

是的，香港這樣的濕地公園不足以應付最大的洪水，並且會被風暴潮淹沒。但有時可以提供協助。

相反，在洪氾區上建造建築似乎只是漫不經心…

專家：濕地是北方大都市抵禦氣候變遷的關鍵

後海灣濕地對於香港西北部和深圳的城市發展至關重要，無需相信我的話。例如，請參閱三位香港頂尖生態學家的這篇觀點文章[我在起草這些筆記後發現；不確定我幾個月前是否也讀過]：

根據北部城市發展策略，政府計畫建立約2,000公頃的濕地綜合保護體系。這些濕地對於增強香港的氣候適應能力有著非常有益的作用，但這項功能卻被很大程度上忽略了。這些濕地起到吸收雨水並適應洪水的天然緩衝區的作用。在黑色暴雨期間（2023 年 9 月初），他們儲存了大量雨水並保護鄰近的建築物和道路免受洪水侵襲。一旦雨停並且多餘的水被排出，它們很快就恢復正常。

…

令人擔憂的是，政府錯過了利用基於自然的解決方案推動香港和北方都會區成為自然與發展和諧共存的國際濕地城市示範的機會。

濕地是確保北部大都市具有氣候適應能力的關鍵

在世界範圍內，恢復洪氾區帶來巨大效益

您可以看到更多有關透過恢復洪氾區減輕洪水的信息，例如：

透過洪氾區恢復密西西比河流域的健康

河流恢復透過支持河流的自然蓄水能力，有助於洪水風險管理。由於洪水風險由損害發生的次數組成，因此洪水風險 管理 需要減少損失或洪水發生的可能性，或兩者兼而有之。河流恢復減少了高水位的可能性，同時改善了河流的自然功能。

河川修復如何降低洪水風險

洪氾區和河流濕地的恢復和恢復提供了季節性水生棲息地，創建了原生河岸森林走廊，並創建了陰涼的河流和陸地棲息地。此外，它有助於保留和緩慢釋放水體的排放物，以及促進地下水補給和改善水質……此外，河流濕地可以幫助維持河口和三角洲生態系統的功能，並創造作為風暴緩衝區的自然土地特徵，從而保護人員和財產免受與海平面上升和風暴潮有關的洪水損害。

河流和洪氾區的修復和恢復

恢復河流的自然特徵和動態，以比傳統工程解決方案更永續且更具成本效益的方式提高防洪能力。 

由於德國、比利時和土耳其仍遭受歷史性洪水的影響，一份新報告概述了基於自然的解決方案如何幫助減少此類災害對整個歐洲的影響。

後海灣包括米埔篇

發表評論

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *