香港警方的程序無法妥善處理掉落巢中的幼鳥。
也許你知道，如果你發現一隻可能從巢中掉下來的小鳥，最好的辦法就是把它放在安全的地方，以便父母可以照顧它：也許是在原來的巢中，甚至可能是在假巢中。
但事實證明，香港警方的程序並不接受這一點；相反，只是不靈活，而且似乎很可能只是在某種「救援」嘗試中殺死雛鳥，包括前往車站、製作報告等。天哪！
– 儘管請參閱下面的更新；由於常識和一個人的偉大善意佔了上風，這裡取得了積極的成果。
這是我今天提出的不滿的投訴（沒有發送照片）：
長洲街市旁的一窩燕子掉落或被撞到地上。
一位朋友救了一些摔倒的年輕人；年齡各不相同，小到看起來幾乎像是剛從雞蛋裡出來的。另一個——最古老的？ – 可以飛一點。
放入籃子裡。他報了警；警察來了。
我說最好把鳥兒放在安全的地方，讓父母可以餵牠們。還買了一個小籃子，當假窩。
但其中一名警察表示，程序意味著將這些鳥帶到警察局；漁護署的人接到電話，可能會來。
我說這將意味著幼鳥的死亡。康乃爾大學網路上顯示的資訊稱，將嬰兒放在父母附近；記者致電香港觀鳥協會的朋友，得到證實。
但似乎沒有什麼可以阻止“程序”，鳥兒被警車帶走；很可能很快就會死。因此，我的不滿。
看來警方的程序有問題。
全球處理幼鳥的最佳做法是讓父母照顧它們：放回巢中，或放入類似假巢的東西中（正如我想做的那樣）網路上有很多這方面的資訊；例如：
「我的天然寵物動物醫院裡擠滿了好心人送來的野生小鳥。這些人遇到了一個從巢中出來的嬰兒，他們覺得他們唯一的選擇就是把它抱起來並隨身攜帶。
不幸的是，在許多情況下，這些幼鳥並沒有真正獲救——而是被綁架了。”
http://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/archive/2011/05/24/when-rescuing-a-baby-bird-is-not-the-compassionate-thing-to-do.aspx【原來這起案件中，小鳥被香港警方「綁架」了！！！！】
“如果你在附近看到鳥巢或父母，而且這隻鳥還是雛鳥，你可能可以讓小鳥單獨呆著。” http://www.wikihow.com/Help-a-Baby-Bird-That-Has-Fallen-Out-of-a-Nest
「除非受傷，否則雛鳥應該留在原處。” http://wdfw.wa.gov/conservation/health/rehabilitation/baby_birds.html
“從野外帶走雛鳥必須是最後的手段，而且只有在它受傷或肯定被遺棄或成為孤兒的情況下才可以。” http://www.rspb.org.uk/makeahomeforwildlife/advice/helpingbirds/health/babybirds.aspx
這是一隻高度焦躁的成鳥，它們幾乎一直在附近，包括飛向籃子裡的雛鳥。
在這裡，一個看起來已經準備好羽翼豐滿的年輕人；可以飛一點。它不是被警察抓獲的；而是被抓獲的。把它放在自行車輪上－父母在身邊，準備餵食等。也許會活下來；無論如何，我認為比它的兄弟姐妹更有機會。
更新：
燕子救援，從昨天開始繼續。
今天早上回去了；原來警察給我的朋友打電話，他立了兩個小塑膠籃，把雛鳥放進去。
大人們會回來餵牠們；也是一隻可以飛一點的雛鳥[也許是昨天的鳥；那時幾乎搆不到自行車車把，今天卻撲向屋頂]
進一步更新
我已就此處的程序聯絡了警察投訴辦公室；剛接到投訴警察課(CAPO) 的電話，解釋說雖然這個案子結果不錯，但我希望將來可以修改程序，這樣至少可以靈活一些：如果警察再次詢問雛鳥/雛鳥，可以把它們留在安全的地方，讓父母去處理。照顧，除非有充分的理由不這樣做：並且不需要將鳥兒帶到警察局[！]。
也提到農業漁業和農業部不是照顧雛鳥的專家；專家是鳥的父母。
打電話的人說他明白，也許對我有幫助，我發送了一些關於這方面的網站的連結。所以可能對未來有一點幫助..
更新3
去了街角的蔬菜店；告訴我們三隻小燕子已經飛走了。所以，最好的結果！ [我不知道另外一兩個人；然而，這些鳥兒還是免於跌落地面]