香港生物多樣性可能受益於戰略

在香港，開發項目與環保人士之間的衝突似乎正在升級。政府正在製定解決緊張局勢和保護生物多樣性的計劃。道格·梅格斯報導。

…

南生圍項目只是開發商和綠色團體之間越來越多的環境熱點問題之一。

自去年秋天以來，有關瀕臨滅絕的閃電蟲的爭議導致長江實業集團在拉姆薩爾濕地邊緣的芳樂圍建造 19 座住宅樓的投標陷入停滯。去年夏天，大埔沙羅塘的一個骨灰安置所項目引起了環保人士的批評，因為骨灰安置所的所在地是珍稀蝴蝶和蜻蜓的重要棲息地。

最近，由於政府計劃在吐露港龍尾建造人工海灘，引發了強烈抗議。環保組織聲稱，環境影響評估（EIA）未能充分考慮龍尾島豐富的水生生物、海星、海馬和其他珍稀生物。

當地動物界的其他物種包括粉紅海豚、江豚、黑臉琵鷺，甚至一度被認為已經滅絕的羅默樹蛙。當地無黨派政策智庫 Civic Exchange 的研究員 Wilson Lau 表示，香港缺乏任何管理生物多樣性的全港計劃，部分原因是造成持續的衝突。

劉將目前發展與保護之間的平衡描述為“被動”而不是“主動”。改變可能正在路上。全球《生物多樣性公約》於 2011 年 5 月擴展到香港。因此，香港必須在 2015 年之前開始實施生物多樣性行動計劃 (BSAP)。

…

劉在12 月20 日舉行的新聞發布會上表示，“一個更全面和全面的計劃有望有助於減少衝突並增進理解”，該新聞發布會上首次發布了Civic Exchange 和#39; 的出版物“制定香港生物多樣性戰略和行動計劃”。旨在向政府官員提供指導和背景的小冊子。

麗莎·霍普金森 (Lisa Hopkinson) 撰寫了這份文件……“儘管我們有現有的保護政策，但香港仍然遠遠落後，”她說

…

對於香港大學（HKU）生態與生物多樣性系主任 David Dudgeon 教授來說，成功實施行動計劃的障礙是顯而易見的。

他說，大量的生物多樣性研究已經存在，但數據大多已經過時、不一致或不公開。

…

“科學並不是香港實施《生物多樣性公約》的主要製約因素；而是開發商、當地各族人民以及鄉議局等團體的態度，他們認為生物多樣性在香港並不重要。任何重要的方式，”Dudgeon 說。

“除非政府準備好對生物多樣性保護工作給予一定的重視——包括收回土地、暫停開發等措施，以及像對待經濟發展一樣認真地對待這個問題——那麼影響《生物多樣性公約》的任何與科學相關的問題都不會那麼重要。 ”。