- 主題有 12 則回复,3 個參與人,最後更新 14 歲 9 個月 前 經過 醫生馬丁·威廉姆斯.
- 作者文章
- 2005年6月23日 下午 1:19 #6908
守護者 最近有通報颶風和颱風可能會變得更加極端。
這是繼創紀錄的海面溫度之後出現的;此外,「全球海洋上空的水蒸氣增加了 5%,這可能與強度增加了 5% 以及強降雨增加了 5% 有關。這與洪水統計數據直接相關。”
– 嗯,一定想知道這是否與中國包括香港目前持續的傾盆大雨有關。9 2005 年 7 月 5:00 上午 #7755在我發布上述內容後不久,加勒比地區就受到了丹尼斯(威脅)的襲擊,這是颶風季節初期最強的颶風,也是有史以來最早的 4 級颶風。
(它目前剛穿過古巴後從海上返回;預計將恢復強烈颶風狀態。)就在喬治布希幫助阻止八國集團發布任何表示他們將對全球暖化採取行動之後。 (布希至少承認全球暖化是個問題,但對做任何事情都敷衍了事,因為這會影響美國的就業。嗯……極端天氣,包括颶風,不會對美國產生更大的不利影響嗎?包括是否以及何時其他國家受苦。)
2005年7月16日 7:57 上午 #7756丹尼斯剛穿越陸地並被遺忘(沒有造成大規模破壞),颶風艾米莉就橫越加勒比海向西襲來。艾米莉是颶風季節初期創紀錄的第五次熱帶風暴;已經屬於第 4 類(共 5 類)。與此同時,颱風海棠正在逼近台灣。它也屬於 4 類,並且在到達台灣之前可能會增強到 5 類。當我寫這篇文章時,有一張衛星照片顯示出非常明顯的大眼睛。
2005年7月18日 11:03 上午 #7757匏名不是邪惡扭曲,但香港現在需要一場超級五級颱風。海水狀況這麼差,溫躍層以下7m以下,冬天的溫度也差不多了!魚全部消失了。
我們需要一些嚴重的海洋混合來平衡這些沿海水域。
今年到目前為止,我們什麼也沒得到。2005年8月1日 9:59 下午 #7758一項新研究將全球暖化與更猛烈的颶風連結起來 風暴的憤怒與環境有關
2005年9月2日 上午7:43 #7759在上述研究之後,卡特里娜颶風來了——E雜誌有評論, 暴風雨天氣:我們可以將其與全球變暖聯繫起來嗎?.
一段時間以來,那些反對對全球變暖採取太多行動的人(例如布什政府)認為這會造成太大的損失,例如美國的就業機會。
潛在的資產負債表現在看起來如何? (卡特里娜颶風可能是也可能不是全球變暖的產物——但它是一種隨著氣溫上升、更多能量在大氣中循環而預測的天氣現象。)2005年9月10日 上午8:22 #7760前柯林頓顧問的評論譴責布希政府將新奧爾良防洪預算削減了44%;也因為對全球暖化的不作為。
“沒有人能說他們沒有預見到它的到來”
2005年9月23日 上午3:58 #7761布什認為,美國不應該對全球變暖採取太多行動,因為這會讓美國的就業面臨風險。
我一直認為這是錯誤的、短視的想法;氣候變暖帶來的風暴等會給美國經濟和就業帶來很多麻煩。
剛剛看到的新聞報導包括:引用:超過 20 萬人因卡特里娜颶風而失業是的,卡特里娜颶風肯定不是變暖的部分產物(那些[異常]溫暖/炎熱的海灣水域導致迅速加強)——但還沒有達到預期的全球變暖的結果。其他影響並不總是那麼引人注目,但也很嚴重和令人不快。
而現在,麗塔給石油工業公司帶來了巨大的麻煩,這也許是合適的。哦,麗塔的龍捲風盤旋進入布什的避暑別墅。2005年9月24日 上午3:59 #7762來自 EcoEarth 的 Glen Barry 博士剛剛發布:
引用:颶風必須登陸多少次才能稱之為全球暖化?
我的朋友在麗塔的風中吹出的答案,答案取決於
你和我格倫巴里博士的《地球曲折》
http://earthmeanders.blogspot.com/
2005 年 9 月 23 日需要多少次巨型颶風才能讓政府和
出於謹慎考慮,個人開始採取預防措施以應對
氣候變遷?這篇文章的標題是要按照鮑伯的曲調來唱的
迪倫的《風中飄揚》。與當時的情況一樣,氣候問題
抗議和社會變革的改變時機已經成熟。任何花時間的人
在戶外接觸大自然和生態可以知道氣候是
發生巨大變化。人類現在必須開始減少溫室氣體排放 60%
到 2050 年實現。這是最好的科學估計
穩定地球氣候系統所需的減量
與現在的情況大致相似,同時避免了最
氣候突變造成的嚴重災難性影響。個人必須
開始改變他們的生活方式和政府的政策,以便
限制和適應日益明顯的氣候變遷。隨著幾週內第二次人類增強的颶風逼近
美國的墨西哥灣沿岸,顯而易見,人類正在見證
他們自己造成的氣候變遷。冰川和永凍土融化,
海平面上升、致命的熱浪和灼熱的乾旱顯然不是
足夠的。更根本的是,這些雙重颶風和其他
氣候變遷的示範預示著更系統化的開始
關鍵區域和全球生態系統及其過程的崩潰
人類在地球上霸道存在的結果。那些說這些颶風是自然變化的結果的人
指出沒有科學研究。他們所要提供的只是他們的意見,
因無法接受人類有能力改變而蒙上陰影
地球。另一方面,經過數十年的研究、建模和
科學預測全球暖化會導致更強的颶風。
坦白說,當媒體詢問颶風是否與
氣候變化,我想要的不僅僅是聳肩和一些陳詞濫調,例如「我們
不確定」。媒體需要更多地研究我們所知道的,同時
表明我們需要在哪裡了解更多信息,從而為搜索提供信息
答案。最近,《科學》雜誌發表的研究表明,
過去 35 年來,全球 4 級和 5 級颶風幾乎增加了一倍
隨著全球海洋表面溫度的升高。之前有一篇論文在
《自然》雜誌揭示,自大西洋和太平洋地區發生的重大風暴
20 世紀 70 年代,強度增加了約 50%。現象
海洋暖化已得到充分研究,眾所周知,在過去 50 年裡
海洋平均暖化 1 華氏度(約 0.5 度)
攝氏度)。事實上,一個小組在年中發表在《科學》雜誌上的一項重大研究
斯克里普斯海洋學研究所的科學家發現了明確的證據
人為造成的世界海洋暖化。佔世界人口百分之四的美國應對
世界二氧化碳排放量的四分之一,而美國人
在支持應對氣候變遷的政策方面落後。身為美國人
公民遭受這些颶風的襲擊,美國有一個特殊的
有責任確定這些是否以及在何種程度上接近
同時發生的災難是人為造成的。合乎邏輯的起點是
進一步調查海灣水域變暖的原因和方式。卡特里娜和麗塔展示了人類的致命潛力
颶風加劇,需要緊急應變。他們的兇猛將
理想情況下,美國政府正視氣候威脅
變化,並以堅定的決心來應對。無論你是否接受
無論氣候變遷證據是否佔優勢,謹慎和
負責任的事情是進行重大科學研究
在開始準備的同時。當海洋變暖三或三度時會發生什麼
預計氣溫為五華氏度(1.7 – 2.8 攝氏度)
到本世紀末?自鳴得意、消息不靈通是沒有力量的
自信。如果證明是人類造成的氣候變遷所造成的呢?
對這些災難?然後怎樣呢?生活還會如常嗎?或者做
美國人尤其有意願改造自己?我有
常常想知道美國人是否有能力從根本上改變
當他們認為必須這樣做時,他們的存在方式。有點類似,我們有
見證了俄羅斯人適應帝國的崩潰,德國和
日本在災難性的軍國主義之後進行重建。美國能和平嗎
從現在開始過渡到後石油生活方式嗎?我們很快就會
看。主要的障礙仍然是如何幫助人們認識死亡
全球暖化正在發生並開始調整他們的生活方式
因此。此外,必須建立一個政治空間,給予
政治家提倡和實施充分因應措施的誘因。
此時的環境警告不僅僅是「我告訴過你了」。他們
強調氣候變遷的影響已上升到一個新的水平,
並且仍在以傷害我們所有人的方式惡化——環保主義者和
非環保人士也一樣。必要的改變是重大的,但並非不可克服。地球上所有的
公民必須養成保護道德:少消費,多生活;
事物越少,意義越大;更多的經歷,更少的物質麻煩。
無限制消費的時代已經結束──我們必須開車、吃飯、住
我們自己,以及以其他方式生活得更簡單,與地球和諧相處。
很難聽到違背你既定方式的真相
活的。但你的生存取決於對地球全球警告的採取行動
麗塔和卡特里娜所證明的系統。政府辜負了他們的公民。氣候時代的領導力
危機尤其意味著面對你的偏見—篩選與篩選
證據來尋找真相。領導力不僅僅是發表意見。
它需要適應新的科學知識,做必須做的事情
為了人類和地球,即使它與你的僵化相衝突
世界觀。政府必須立即積極採取行動
加大對減排、節能減排的支持力度
發展再生能源已成為當務之急。即使我們盡一切可能將氣候變遷穩定在一定水平
在地球仍然適合居住的地方,是時候開始為氣候做好準備了
變化的影響。我們必須在不轉向獨裁的情況下做到這一點
政府。除了增加財務等明顯的需求外
支援民用緊急應變服務,這將需要大量
投資恢復自然生態系、安置人口
從危害的方式,調整經濟結構到永續利用
自然資本。底線:根據政府間氣候變遷專門委員會的數據,
二氧化碳和其他溫室氣體的排放量將增加全球
平均氣溫高達攝氏 5.8 度(10.4 攝氏度)
華氏度)到本世紀末。這不僅會影響天氣
模式,還有水資源、生態系和農業。作為一個
個人,您可以發展並相信自己的生態直覺,同時
獲得數千名領先科學家的信息,否則您可能會屈服於
保守派專家和少數石油工業資助者的尖酸刻薄
懷疑論者。只要準備好與你的人一起生活——如果條件允許的話——
選擇。2005年9月24日 7:04 上午 #7763匏名問候
下面的文章很有趣…………。全球暖化“已經到了無可挽回的地步”
作者:史蒂夫康納,科學編輯
2005 年 9 月 16 日 http://news.independent.co.uk/world/science_technology/article312997.ece根據《南加州大學》第 17 篇第 107 條,本資料無利地分發給那些出於研究和教育目的而事先表示有興趣接收所含資訊的人。
今年夏天,北極海冰創紀錄的減少讓科學家相信,北半球可能已經跨越了一個關鍵閾值,超過這個閾值,氣候可能永遠無法恢復。科學家擔心北極現在已進入不可逆轉的暖化階段,這將加速極地海冰的消失,而數千年來有助於維持氣候穩定的極地海冰。
他們認為,全球暖化導致北極冰層融化速度如此之快,以至於該地區開始吸收更多來自太陽的熱量,導致冰層進一步融化,加劇了融化和加熱的惡性循環。
最令人擔憂的是,北極已經達到了一個“臨界點”,超過這個臨界點,沒有什麼可以扭轉海冰的持續消失,格陵蘭島巨大的陸地冰川也會隨之消失,這將導致海平面急劇上升。
監測北極的衛星發現,今年 8 月海冰面積已達到有記錄以來的月度最低點,比長期平均歷史無前例下降了 18.2%。
專家認為,北極海冰在夏季的這種消失已經數百年甚至數千年沒有發生過。這是連續第四年八月份的海冰低於月下降趨勢——這是融化加速的明顯跡象。
科學家現在正準備報告九月份北極海冰減少的記錄,屆時冰覆蓋的表面積將在夏季融化期結束時達到傳統上的最小範圍。
海冰在夏季自然融化,在冬季重新形成,但去年冬季北極冰未能顯著恢復時,年度反彈首次沒有發生。
科羅拉多大學美國國家冰雪資料中心的北極專家記錄了自 1978 年以來極地海冰逐漸消失的情況,他們認為更劇烈的融化大約在四年前開始。
2002年9月,北極海冰覆蓋面積達到有紀錄以來的最低水準。通常情況下,這種低點會在明年反彈至更正常的水平,但這種情況在 2003 年或 2004 年的夏天都沒有發生。今年夏天的情況甚至更糟。在夏季的每個月份(六月、七月和現在的八月),海冰覆蓋的表面積都創下了月度最低記錄。
科學家分析了九月份的最新衛星數據(每年夏天的傳統最小範圍),準備宣布北極海冰的穩定性發生重大變化,而北極海冰是北半球緩和極端氣候的主要「吸熱器」。
冰雪資料中心監測北極海冰的科學家之一馬克·塞雷茲 (Mark Serreze) 表示:“過去幾十年來我們在北極看到的變化簡直是令人矚目。”
該資料中心的科學家們正在為 2005 年的年度最低值做好準備,預計 9 月中旬將達到該最低值,屆時預計將出現另一次創紀錄的損失。定於 9 月 20 日發布重大公告。 「看起來我們將會超越它,或者以某種方式非常接近。它可能至少與 2002 年 9 月相當,」Serreze 博士說。
「這將是我們連續四個九月出現下降趨勢。感覺我們正在達到一個臨界點或閾值,超過這個臨界點或閾值,海冰將無法恢復。”
九月海冰的範圍是其健康狀況最有價值的指標。今年創紀錄的融化意味著許多個冬季形成的長期冰(所謂的多年冰)的消失量比有記錄的歷史上任何時候都要多。
海冰漂浮在北冰洋及其鄰近海域的表面,通常在 9 月覆蓋面積約為 700 萬平方公里(240 萬平方英里),相當於澳洲的面積。然而,到 2002 年 9 月,這一數字減少到約 200 萬平方英里——比平均水平低 16%。
8 月的海冰數據與9 月的海冰數據密切相關,並且上個月創下了歷史新低(比月平均值低18.2%),強烈表明今年9 月的北極海冰覆蓋範圍將是有史以來的最小。
塞雷茲博士說,隨著夏季越來越多的海冰消失,更大範圍的公海暴露在陽光下,這增加了北極地區吸收熱量的速度。
海冰反射了高達 80% 的陽光,但當海洋裸露時,這種「反照率效應」基本上就消失了。 「我們將所有這些黑暗的海洋暴露在太陽的熱量下,因此整體熱量含量增加,」他解釋道。
劍橋大學北極冰專家彼得·沃德姆斯教授表示,目前的電腦模型表明,到 2070 年夏季,北極將完全無冰,但一些科學家現在認為,即使是這一可怕的預測也可能過於樂觀。
「當冰變得如此薄時,它會以機械方式而不是熱力學方式破裂。因此,這些預測很可能過於樂觀。」他說。
沃德姆斯教授說,隨著海冰融化,更多的太陽能被暴露的海洋吸收,會產生正回饋,導致更多的冰流失。
「如果有什麼不同的話,我們可能低估了危險。電腦模型可能不會考慮協作的正面回饋,」他說。
海冰將冷水封住,使其保持寒冷並防止其升溫。他說,北極海冰的消失可能會對氣候產生重大影響。沃德姆斯教授說:“由於曾經是陸地的大片開放水域的出現,北部地區的氣候可能會發生巨大變化。”他說:“本質上是把陸地變成海洋,在曾經有陸地的地方形成大片公海,將對其他氣候參數產生非常大的影響。”
和平
2005年9月24日 11:33 上午 #7764謝謝,吉米詹姆斯——可怕的東西;我們都在進行一項巨大的實驗,還有更多不愉快的事即將到來
這 是 環境負責人表示,全球暖化:
颶風麗塔威脅造成破壞,科學家將此歸咎於氣候變遷引用:英國皇家環境污染委員會主席約翰勞頓爵士表示,卡崔娜颶風肆虐新奧爾良,麗塔颶風現在威脅德州,這些風暴的日益猛烈很可能是由氣候變遷造成的。
…
在談到麗塔颶風的到來時,他說:“如果這讓美國的氣候瘋子意識到我們遇到了問題,那麼真正可怕的情況就會帶來一些好處。”
…
當被問及如何將他們描述為“瘋子”時,他說:“世界各地有一群人……他們根本不想接受人類活動可以改變氣候並且正在改變氣候。”“我將他們比作那些否認吸煙會導致肺癌的人。”
是的,美國政府似乎認為氣候變遷在某種程度上是一個政治問題——如果它不符合你的政治觀點,那麼它就不會發生或不重要。 (這 經濟學家 似乎也持這樣的觀點。)
2006年9月12日 5:34 下午 #7765另一篇論文稱,人類活動導致的全球暖化正在導致更強大的風暴,包括颶風(因此也有颱風——西太平洋的「颶風」)。
2010年3月1日 下午2:05 #8488台灣專家週一警告說,全球變暖正在增加颱風的危險,台灣可能會在一兩年內遭受一場強大的風暴襲擊,就像去年8月造成700多人死亡的那場風暴一樣。
他們表示,颱風莫拉克帶來了創紀錄的3,000毫米(120英寸)降雨量,並在該島南部引發了大規模泥石流,政府應該為未來類似的災難做好準備。
台灣最高學術機構中央研究院地球科學研究所研究員王中和表示:“像莫拉克這樣強大的颱風很可能在一兩年內襲擊台灣。”
——如果台灣確實受到這樣的威脅,勢必意味著香港將面臨更大的颱風影響。 - 作者文章
- 抱緊,回歸主題必須先登錄。