大嶼山

在透過電子郵件詢問我對大嶼山「有限發展」的支持後，我回覆了以下想法（也將這些想法發送給了大嶼山規劃「方舟伊甸園」概念的團隊；似乎它們與方舟伊甸園中的一些計劃類似） – 您可以在此網站上查看該計劃，網址為 https://www.hkoutdoors.com/lantau-news/arkeden.html)：貝埔水牛徑：現有行人路；添加標誌和訊息。除了現有咖啡館之外，鼓勵開設一兩家咖啡館或其他任何咖啡館，但可能不需要新建建築，或者如果新建建築，則在現有受損土地上進行。可以改善田地，也許挖一兩個池塘——對鳥類、植物和水牛打滾都有好處。鼓勵清理區域；如果錢是來自訪客，或是得到承諾，那就更容易了。 （如果有大嶼山歡樂日，可以讓孩子們參觀，並拍攝/寫下他們喜歡/不喜歡貝澳的地方－促使他們不喜歡隨意的環境垃圾。）

也鼓勵實際飼養水牛，讓它們有時吃蔬菜（如果有旅遊業的話肯定可以補償！——就像其他地方的情況一樣，如果老虎吃掉他們的牲畜，一些村民就會補償），並進行一些控制。梅窩奇妙濕地（！ - 是的，俗氣），或梅窩沼澤：這裡有潛力進行重大改進（我向保羅梅爾森提到過）：可以成為一個開裂的濕地自然保護區，吸引大量鳥類。特別是鑑於地理位置，可以吸引遊客——只是人們在訪問大嶼山期間短暫停留。我想，即使是白鷺對很多人來說也是很特別的。小票價可以嗎？如果這樣做，需要更好的路徑。連結到瀑布等的路徑——我認為瀑布是一個沒有充分宣傳的景點。也應該適合週期。再一次，沿著小路，一些路標、資訊；並且可以看看當地人是否想嘗試出售飲料等（已經發生了；但如果改善步道，鼓勵人們參觀，可以增加遊客數量，從而增加收入）。 Ng Yuen：翻新，所以它不會崩潰（看起來否則這可能是可能的）。應該是政府可以提供幫助的事情，如果他們有一點理智的話（我幾個月前訪問過，那天碰巧是開放的——聽說政府由於某種原因在這裡沒有提供幫助）。

也許花園、植物還有一些改進的空間：Paul M 可以幫忙嗎？再說一次，也許入場費很小，如果遊客更多，可以賣更多的飲料等等。對這個地方進行一些宣傳；公司說可以沿著引水道和捷徑到達鳳凰徑。水口：鳳皇平房是我住過的地方，有爬蟲狩獵隊。是的，這裡有一些風水木被毀掉了，但鳳王似乎是那種鼓勵（但不鼓勵以此為目的的新建築激增；當然其他地方幾乎沒有可以改造的使用或廢棄建築）的地方。基礎旅遊；人們還前往當地的餐廳。 Pak Mong – 在機場計劃到達該地區之前，我只去過一次，所以不確定是否還有可行的辦法。看起來是一個不錯的古老村莊。那麼，也許可以翻新住房——至少確保不會全部倒塌；是否有可供遊客住宿的地方（在accomm而不是在白沙澳）？更多的「發展」必須是可能的，不會造成重大破壞（哎呀，即使有一些改進），再加上努力幫助當地人增加收入- 以及為所有香港人、子孫後代保持大嶼山的美麗（！） 。

可悲的是，我認為大嶼山發展專責小組似乎對大嶼山和一般保育問題太無知，以致無法在「概念計畫」中納入類似的想法。甚至不在那裡進行討論。如果可以進行一些公開辯論，也許可以將這些概念納入其中。不能說他們是對的，但至少是「發展」的替代方案，只是大型混凝土澆築——並表現出一些願意與村民合作的想法。

貼文編輯：Martin，發佈於：2005/03/08 11:53