為什麼微生物學家似乎對演化論等等一無所知？太多人似乎將病毒視為化學物質，而不是受演化影響的生命形式。
啊，無知不是福嗎，特別是當你是「專家」時。
今天（2009年1月6日）《南華早報》的報導包括：
專家走訪位於最近禽流感爆發中心的元朗養雞場，發現重要證據—麻雀。
專家認為，攜帶H5病毒的雞和麻雀生活在一起，標誌著農場生物安全措施的嚴重失敗，並可能導致上個月禽流感的爆發。……
香港大學微生物學家何柏良表示，農場的生物安全措施失敗了。 「良好的生物安全措施意味著活雞應該與其他動物或鳥類完全隔離，」他說。
何教授表示，香港和內地的麻雀都被發現攜帶H5病毒，它們可能是最新疫情的源頭。
正如我剛剛給一些香港自然保護主義者（以及南華早報記者）的電子郵件：
一天前，我給《南華早報》發了一封信，信中說野生鳥類不是 H5N1 的主要攜帶者，而且無論如何，在鳥類中進化的流感不會對人類造成重大威脅。此後有人建議撲殺鴿子，使城市更加貧瘠；生態恐懼症蔓延。
前段時間，我看到中國的論文，關於麻雀的H5N1；但似乎也沒有檢查雞是否是感染源。首先出現的是雞中的病毒，或…——H5N1 變種，我們知道它不是野生來源的。
何教授又是一位可悲的沒有思想的學者？ – 如果農場裡的麻雀感染了 H5N1，它們到底是從哪裡感染的？它們不遷移；他肯定不會說他們一直都有家禽進化出 H5N1。接下來，他會指責 牙仙鳥.
為什麼微生物學家似乎對演化論等等一無所知？太多人似乎將病毒視為化學物質，而不是受演化影響的生命形式。啊好吧……——那隻牙仙鳥似乎是個非常頑強的物種。
可悲的是，這裡的文章更多的是對類似自由放養家禽養殖的無腦攻擊；所以我們可以把雞養在巨大的密閉棚屋裡——就像伯納德·馬修斯（Bernard Matthews）（！）[一家大型英國家禽公司，在一個密封的棚屋裡爆發了 H5N1 病毒；歸咎於野生鳥類，但後來罪魁禍首肯定是與歐洲受感染家禽地區有聯繫]